Решение от 16 сентября 2014 года №2-1597/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1597/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             Дело № 2-1597\14
 
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 сентября  2014  г.                                                                                               г. Ульяновск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Соловьева Ю.Ю. , при секретаре Гребневой Е.А.   ,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Соланову <ФИО1> о взыскании задолженности ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> » обратилось в суд с иском к Соланову <ФИО1> о взыскании задолженности
 
         Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2013    года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о нецелевом кредите <НОМЕР>, согласно которому истец  ( ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется предоставить ответчику (Соланову <ФИО1>) потребительский кредит на банковскую карту в сумме 15 000 руб. на срок 2 месяца с взиманием процентной ставки 63 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, срок и на условиях, определенных Соглашением.
 
 
                Ответчик  не исполнил свои обязательства по оплате суммы займа и уплаты процентов и до настоящего времени денежные средства не поступили в кассу ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Сумма задолженности ответчика составляет:
 
    -     основной долг -10 081 руб. 70 коп.
 
    -     задолженность по процентам - 9 876 руб. 74 коп.
 
                Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 10 081 руб. 70 коп., задолженность по процентам - 9 876 руб. 74 коп. с 02.02.2013 по 8.08.2014   ,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 798 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании  участия не принимала ,  исковые требования поддержала .
 
 
 
    Ответчик  в  судебном заседании участия не принимал ,  извещался. 
 
 
    Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
 
    Судом установлено, что 02.02.2013 года между истцом и ответчикомбыло заключено Соглашение о нецелевом кредите № 4920/4920-05/13, согласно которому истец  ( ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется предоставить ответчику (Соланову <ФИО1>) потребительский кредит на банковскую карту в сумме 15 000 руб. на срок 2 месяца с взиманием процентной ставки 63 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, срок и на условиях, определенных Соглашением.
 
 
    Ответчик, подтверждая факт заключения договора займа, подписал его,  обязавшись вернуть полученную денежную сумму до 02.04.2013 года.Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ.
 
 
    Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
 
    Согласно нормам действующего гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
          Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа         по названному кредитному договору имеет место быть.   Таким образом,  имеются все основания для взыскания задолженности по  договору займа от 28.03.2014    г.
 
 
    С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по  договору:
 
    -     основной долг -10 081 руб. 70 коп.
 
    -     задолженность по процентам - 9 876 руб. 74 коп.
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы  по уплате госпошлины при подаче иска в размере 798 руб. 34 коп. подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198,  233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Соланову <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить. 
 
    Взыскать с Соланова <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по основному долгу 10 081 руб. 70 коп. задолженность по процентам - 9 876 руб. 74 коп. с 02.02.2013 по 08.08.2014 , расходы  по уплате госпошлины при подаче иска в размере 798 руб. 34 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                           Ю.Ю.Соловьева 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать