Решение от 14 июля 2014 года №2-1597/2014

    дело № 2-1597/2014             
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Мухсиновой А.В.,
 
    прокуроре Загировой Р.Ф.,
 
    с участием ответчика Иванушкова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к Ивнушков Д.А. о возмещении вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чистопольский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к Ивнушков Д.А. о возмещении вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ивнушков Д.А. совершил ДТП, в результате которого пассажиру автомашины ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью и с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ». Общая стоимость лечения составила <данные изъяты> коп.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Ивнушков Д.А. прекращено в связи с примирением сторон, в связи с чем просит указанную сумму взыскать с ответчика в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ».
 
    В судебном заседании прокурор заявление поддержала.
 
    Ответчик в судебном заседании с иском согласился. В материалах гражданского дела имеется ходатайство ответчика Ивнушков Д.А., в котором он просит при вынесении решения учесть его материальное положение, поскольку он в настоящее время нигде не трудоустроен, находится на иждивении у родителей, заработка или иного дохода не имеет.
 
    Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.23,24).
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
 
    На основании ч. 1 ст. 31 № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Согласно ч.3 ст.31 № 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ивнушков Д.А. совершил ДТП, в результате которого пострадал пассажир ФИО5 В период с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ».
 
    Согласно акту медико-экономической экспертизы страхового случая № 01/20-04/М/236-целевая от ДД.ММ.ГГГГ и счету реестру стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО5 составляет <данные изъяты>.(л.д.5-8).
 
    Медицинская помощь оказана ФИО5 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии со ст. 15 № 326-ФЗ, территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.
 
    Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ».
 
    Виновником ДТП признан Ивнушков Д.А.
 
    Постановлением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Ивнушков Д.А. прекращено в связи с примирением сторон (л.д.8).
 
    Согласно п. 3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
 
    С учетом имущественного положения Ивнушков Д.А., нахождения на иждивении родителей, отсутствии самостоятельного заработка, суд полагает снизить стоимость затрат на оказание медицинской помощи до <данные изъяты> руб.
 
    Ущерб, причиненный в результате виновных действий Ивнушков Д.А. ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» подлежит взысканию с Ивнушков Д.А. в порядке регресса.
 
    В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивнушков Д.А. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в возмещение расходов на оплату медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Ивнушков Д.А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ_______
 
    Решение вступило в законную силу «_____» ___________2014 года.