Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1597/2014
Дело № 2-1597/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 16 июня 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюпиной С.Г. к администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
при участии
истца Хлюпиной С.Г.,
от ответчика: администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» - не явился,
установил:
Хлюпина С.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований Хлюпина С.Г. указала, что <дата> умерла ее мать Е.А.Ф.. <дата> она (истец), являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти Е.А.Ф.., приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. В *** году ей стало известно, что Е.А.Ф. при жизни фактически являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный <адрес>.
<дата> она обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, оставшегося после смерти Е.А.Ф., в виде вышеуказанного земельного участка.
Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером *** в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение которого <адрес>.
В судебном заседании истец Хлюпина Л.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный земельный участок в собственности МО Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области не значится, в связи с чем, против удовлетворения исковых требований Хлюпиной С.Г. не возражают, дело просил рассмотреть в отсутствии их представителя (лд.30-31)..
Суд, выслушав пояснения истца, ознакомившись с заявлением истца Хлюпиной С.Г., ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ
право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.1154 Гражданского кодекса РФ
наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ
по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство…
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ
наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ
для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда небыли зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Е.А.Ф., <дата>.р. (лд.24).
Согласно ответу на запрос суда нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Груман И.В. от <дата> за исх. № ***, наследником первой очереди по закону после смерти Е.А.Ф.., <дата>.р., является истец Хлюпина С.Г. (лд.33).
<дата> истцом Хлюпиной С.Г. получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Е.А.Ф. в виде вкладов с причитающимися процентами, компенсаций вкладов и акций ОАО «К.» (лд.11,12,33).
Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Груман И.В. от <дата> рег. № *** Хлюпиной С.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Е.А.Ф.., умершей <дата>, заключающегося в земельном участке с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок (лд.21).
Согласно сообщению Управления Росреестра по Кировской области от <дата> Е.А.Ф. на основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района от 13.01.1993 № 11 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> - садовый участок № *** с кадастровым номером ***. Свидетельство о праве собственности Е.А.Ф. не получала (лд.34,35,36-37)
Согласно кадастровому паспорту № *** от <дата> сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, местоположение: <адрес>, отсутствуют (лд.20).
Согласно копий списков членов сдт «В.», под №*** указана Е.А.Ф. (лд.37).
Согласно справке сдт «В.» от <дата> Е.А.Ф.., <дата>.р., с <дата> являлась членом сдт «В.» и ей принадлежит земельный участок № *** (условный номер участка) (лд.10).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Е.А.Ф.., умершей <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, однако, правоустанавливающих документов получено не было, в связи с чем, наследник Е.А.Ф. по закону не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник Хлюпина С.Г. фактически приняла наследство в виде данного земельного участка: вступила во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, кроме того вступила в права наследования частью имущества Е.А.Ф.., суд считает необходимым удовлетворить заявленные Хлюпиной С.Г. исковые требования, и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Хлюпиной С.Г. к администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Хлюпиной С.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А.Тимкина
