Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1597/2014
Дело № 2-1597/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 июня 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Лесниковой М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество и пени по нему,
установил:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Лесниковой М.А., указав, что ответчику как собственнику автомашины за 2010 год начислен транспортный налог, в связи с чем ей направлялись налоговые уведомления и требования об уплате недоимки. Кроме того, ответчик в 2009-2010 годах являлась собственником земельного участка, в связи с чем за указанный период ей начислен земельный налог в размере 605,41 руб., за несвоевременную оплату земельного налога ей начислена пеня в размере 47,88 руб. помимо этого ей начислен налог на имущество за 2010 год в размере 704,19 руб. и пеня по нему – 39,01 руб. МИФНС № 10 обращалась к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, судебный приказом мирового судьи судебного участка № 1022 г. Артем от 17.05.2013 сумма недоимки по налогам взыскана с Лесниковой М.А. В последующем определением мирового судьи судебный приказ отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам и пене ответчиком не уплачена, Инспекция просит суд взыскать с неё задолженность по уплате налогов и пени в размере 1846,49 руб. руб., из них недоимку по транспортному налогу – 450 руб., недоимку по налогу на имущество – 704,19 руб., пени по налогу на имущество – 39,01 руб., недоимку по земельному налогу – 605,41 руб., пени по земельному налогу – 47,88 руб.
В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю – З., поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объёме, поясняя, что инспекция просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2010 год, налог на имущество за 2010 год и пеню по нему, земельный налог и пеню по нему. Просит восстановить срок на подачу искового заявления, ссылаясь на то, что недоимка по налогам и сборам превысила 1500 руб. по состоянию на 09.04.2012, в требовании от указанной даты ответчику предлагалось погасить недоимку в срок до 27.04.2012, то есть срок на обращение в суд у них был до 27.10.2012, с заявлением о вынесении судебного приказа они обратились с нарушением установленного срока.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признаёт, поясняет, что задолженности у неё не имеется, просит применить срок на обращение с иском в суд как специальный, так и общий.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
Положениями п. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Истцом заявлено требование о взыскании с Лесниковой М.А. недоимки по транспортному налогу за 2010 год, недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени по нему, недоимки по земельному налогу за 2009-2010 годы и пени.
В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлялись требования об уплате недоимок по вышеуказанным налогам и пени.
Перечисленные требования направлялись налогоплательщику в 2011, 2012 годах, в связи с чем порядок взыскания недоимки, указанной в данных требованиях, регулируется положениями п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
По смыслу п. 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 года № 41/9 при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.
Из имеющихся в материалах дела требований об уплате недоимки по налогам и сборам усматривается, что сумма недоимки по налогам и сборам у Лесниковой М.А. превысила 1500 руб. по состоянию на 09.04.2012, в требовании от ей предлагалось погасить числящуюся за нею задолженность в срок до 27.04.2012.
Соответственно, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании с Лесниковой М.А. недоимки по налогам и сборам истёк 27.10.2012. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной недоимки в мае 2013 года, то есть после истечения установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено
Учитывая изложенное и продолжительность периода, на который пропущен срок обращения в суд, суд не находит оснований для его восстановления.
Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О).
На основании изложенного, в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Лесниковой М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество и пени по нему отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014 года.
Судья К.В. Кириенко
