Решение от 01 июля 2014 года №2-1596/2014

    Дело № 2-1596/2014    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                                     город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Конышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» к Прохоровой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Прохоровой А.В. с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного с Прохоровой А.В.; о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование данных требований истец указал, что на основании кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «<данные изъяты>» (Банком) и Прохоровой А.В. (Заемщиком), Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), на остаток задолженности по кредиту. Согласно пункту 3 кредитного договора Заемщик обязан до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита: ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена Заемщиком. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с пунктом 4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользованием кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Согласно пункту 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае несоблюдения Заемщиком обязанностей, предусмотренных пунктом 3 кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик не исполнил указанное требование. Последний платеж по договору осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, которые добровольно снижены истцом до <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик неоднократно нарушил принятые на себя договорные обязательства, имеются законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 348, 810, 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика должна быть взыскана указанная задолженность.
 
    Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» не направило представителя в судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что поддерживает исковые требования по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить, согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Прохорова А.В. не явилась в судебное заседание, извещена о врмени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, генеральной лицензией (л.д. 23-29).
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» (Банк) и Прохорова А.В. (Заемщик) заключили в письменной форме кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке № №, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит, внести плату за пользованием кредитом в размере 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. (пункты 1.1-1.3, 2.1-2.2 кредитного договора) (л.д. 10-14).
 
    В силу пунктов 3.1.1 и 4.1 кредитного договора заемщик обязуется до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере два процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно пунктами 5.2, 5.2.1 и 5.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более десяти дней. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Прохоровой А.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» направило Прохоровой А.В. уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование им; о предложении досрочного расторжения кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из соответствующего уведомления и почтовой квитанции (л.д. 18-19).
 
    На основании статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Прохорова А.В. не уплачивала ежемесячный платеж в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что следует из выписок по счету и расчета задолженности по кредитному договору, информации о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 6-7, 21-22).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Прохоровой А.В. по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей;
 
    проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;
 
    пеня за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, размер пени снижен истцом до <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).
 
    Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере <данные изъяты> рублей, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Прохорова А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик Прохорова А.В. не оспаривала факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм.
 
    Ответчик Прохорова А.В. не представила в суд документы, подтверждающие уплату указанной денежной в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Прохорова А.В. допустила виновное неисполнение обязанностей, возникших из кредитного договора, поэтому признает требование о взыскании с нее денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Суд считает, что ответчик Прохорова А.В. допустила существенное виновное нарушение кредитного договора, что проявилось в систематической (неоднократной) неуплате ежемесячного платежа в полном объеме в счет возврата кредита и причитающихся процентов в течение длительного времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд находит, что Прохорова А.В. фактически оставила без ответа предложение ОАО АКБ «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора.
 
    При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Прохоровой А.В. в пользу истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и Прохоровой А.В..
 
    Взыскать с Прохоровой А.В. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                   Р.В. Буланков