Определение от 08 августа 2014 года №2-1596/2014

    Дело №2-1596/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тамбов                          «8» августа 2014 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Головачевой Е.И.,
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Коротаеву Г. А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании с Коротаева Г.А. задолженности по земельному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты>
 
    В заявлении указано, что Коротаев Г.А. является плательщиком земельного налога на основании п. 4 ст. 394 НК РФ. За 2012 г. начислен земельный налог в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Ответчику направлено налоговое уведомление № № об уплате суммы начисленного налога. В установленный срок сумма задолженности не уплачена в полном объеме, направленное требование № № от ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.
 
    Ответчик Коротаев Г.А. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, земельный участок, в отношении которого начислен земельный налог, используется для предпринимательской деятельности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
    Согласно ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Как следует из пояснений ответчика и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Коротаев Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья считает, что в данном случае имеет место спор, связанный с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственный Арбитражному суду Тамбовской области.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Коротаеву Г. А. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий: Е.И. Головачева