Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1596/2013
Дело № 2-1596/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14 июня 2013 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Быковой Т.А.,
с участием истца Герелюка Б.Р.,
представителей истца - Никитина Д.В., Опрелкова С.Н.,
ответчика Елохина А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Герелюка Б.Р. к ЗАО «Макс», Елохину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Герелюк Б.Р.обратился в суд с иском к ЗАО «Макс», Елохину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заявленные требования обосновывает следующим:
ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Елохина А.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Никитина Д.В.Собственником автомобиля <данные изъяты> является Герелюк Б.Р.
Собственником автомобиля <данные изъяты> является виновник ДТП Елохин А.Н. Автогражданская ответственность Елохина А.Н. в момент ДТП застрахована не была.
Истец просит взыскать с ответчиков в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., в счет возмещения представительских расходов <данные изъяты>., издержки за составление экспертного заключения <данные изъяты>
В ходе судебного заседания стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:
1. Истец Герелюк Б.Р. отказывается от заявленных исковых требований к ЗАО «Макс», Елохину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
2. Ответчик Елохин А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Герелюку Б.Р. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> единовременно в полном объеме.
3.Ответчик Елохин А.Н. обязуется ДД.ММ.ГГГГ возместить Герелюку Б.Р. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. ( Одну тысячу восемьсот пятьдесят девять рублей 05 копеек).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что в соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой и пятой ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску по иску Герелюка Б.Р. к ЗАО «Макс», Елохину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
1. Истец Герелюк Б.Р. отказывается от заявленных исковых требований к ЗАО «Макс», Елохину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
2. Ответчик Елохин А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Герелюку Б.Р. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>, единовременно в полном объеме.
3.Ответчик Елохин А.Н. обязуется ДД.ММ.ГГГГ возместить Герелюку Б.Р. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанный в нем срок мировое соглашение исполнить принудительно.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.Н.Головкова
