Решение от 04 августа 2014 года №2-1595/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 2 -1595/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» августа 2014 г.                                                                                        г.Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
 
    при секретаре Сомовой Н.Ю.,
 
    с участием ответчика Космачева И. А.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ООО «Кредит 911» к Космачеву И. А. о взыскании долга по договору займа (оферты),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Кредит 911» обратилось в суд с иском к Космачеву И.А. о взыскании задолженности по договору займа (оферты).
 
             В своем заявлении истец указал, что дд.мм.гггг между ООО «Кредит 911» и Космачевым И.А. был заключен договор займа, путем направления ответчиком оферты (согласно ст. 435 ГК РФ) и акцепта со стороны истца (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа), что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора, сумма займа должна быть возвращена истцу в срок до дд.мм.гггг Процентная ставка за пользование займа составляет <данные изъяты> % в день. Договором также предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств. За нарушение установленных сроков уплаты платежей, предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> руб. за факт нарушения срочных обязательств по уплате единовременного платежа и <данные изъяты> % в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
        Поскольку, обязательства по договору займа ответчик не исполнял, у Космачева И.А. перед ООО «Кредит 911» образовалась задолженность. На день подачи иска в суд сумма долга составила <данные изъяты> руб., который складывается из: <данные изъяты>.
 
        Истец просит взыскать с Космачева И.А. указанную сумму долга по договору займа и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> руб.
 
         В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит 911» не явился. Истец представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объёме.
 
           В судебном заседании ответчик Космачев И.А. иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено отдельным заявлением, подписанным ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
        Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Космачева И. А., дд.мм.гггг г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» задолженность по договору займа (оферты) ВГ № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
               Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2014 г.
 
          Судья:                                                                                         А.Ю. Кондакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать