Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1595/2013(13-219/2014)
Дело 2 –1595/2013 (13-219/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 07 мая 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием заявителя (ответчика) – Елфимова Ю.К.,
представителя ответчика – Ванюковой А.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края заявление Елфимова Ю. К. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ульянова В. А. к Елфимову Ю. К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Елфимова Ю. К. в пользу Ульянова В. А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Елфимова Ю.К. оставлена без удовлетворения, решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд от представителя ответчика Елфимова Ю.К. Ванюковой А.А. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование требований о восстановлении срока для кассационного обжалования указано, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем направлена кассационная жалоба на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой корреспонденции. Кассационная жалоба была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ года. Заявитель указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на территории Российской Федерации в связи с выездом за ее территорию, в связи с чем не смог получить определение Пермского краевого суда о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу от ДД.ММ.ГГГГ года. Доверитель Елфимов Ю.К. указанное определение также не получал.
В судебном заседании ответчик Елфимов Ю.К. свое ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал. Представитель ответчика Ванюкова А.А. на ходатайстве ответчика настаивала.
Истец Ульянов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с восстановлением срока на подачу кассационной жалобы не согласен, о чем представил возражение (л.д. 110-111, т.2).
Заслушав доводы ответчика Елфимова Ю.К., представителя ответчика Ванюковой А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Елфимова Ю. К. в пользу Ульянова В. А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд от представителя ответчика Елфимова Ю.К. Ванюковой А.А. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Апелляционное определение по жалобе Елфимова Ю.К. вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом срок для подачи кассационной жалобы истек.
В ходатайстве о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы представителя ответчика Елфимова Ю.К. Ванюковой А.А. указано, что процессуальный срок пропущен заявителем в связи с неполучением определения<адрес>вого суда о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу от ДД.ММ.ГГГГ года.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Елфимов Ю.К. не имел возможности в срок направить кассационную жалобу, по объективным причинам, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление представителя ответчика Елфимова Ю. К. - Ванюковой А. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ульянова В. А. к Елфимову Ю. К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму неосновательного обогащения, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А.Колегова
