Решение от 18 июня 2013 года №2-1595/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1595/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1595/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013г. Кировский районный суд г Красноярска
 
    В составе председательствующего Батуровой Е М.
 
    С участием истицы Бахтухиной И.Н.
 
    При секретаре Патриной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батухина И.Н. к администрации города Красноярска, Управлению архитектуры Администрации города Красноярска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Бахтухина И.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, Управлению архитектуры администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, №, стр. № в порядке наследования, ссылаясь на то, что спорный гаражный бокс был построен ФИО1- отцом истицы, умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, выделенном Третье лицо решением Кировского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета от 17.04.1990г. ФИО1 являлся членом Третье лицо Поскольку при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс, нотариус в выдаче свидетельства о наследстве на него отказала, истица просит признать за ею право собственности на данный гаражный бокс порядке наследования.
 
    В судебном заседании Бахтухина И.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики - администрация города Красноярска, управление архитектуры администрации города Красноярска- в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Третьи лица - Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, находит требования Бахтухиной И.Н. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов № от 17.04.1990г. за Третье лицо был закреплен земельный участок площадью 0,12га для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации 18-ти индивидуальных гаражей боксового типа, напротив <адрес> ( л.д.7). Постановлением Администрации Кировского района г. Красноярска № 708 от 16.08.1995г. утверждено решение общего собрания Третье лицо» о принятии в члены кооператива ФИО1, проживающего <адрес> ( л.д.6). ФИО1 построил на выделенном земельном участке гаражный бокс, который согласно технического паспорта и информационной справке ФГПУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в настоящее время имеет адрес: <адрес>, №, стр. №, бокс № ( ранее адрес гаража: <адрес> ) ( л.д.9, 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 15). Согласно сообщения нотариуса ФИО2 на основании заявления наследницы по закону дочери Батухина И.Н. заведено наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> ( л.д. 16). Согласно технического заключения ЮЛ1 от 21.05.2013г. строение гаражного бокса № относится к 3-му уровню ответственности, в соответствии с п. 9.1.ГОСТ.Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований». Несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии. Обследуемый гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №, стр. № является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса и пригодно для его дальнейшей эксплуатации по назначению ( л.д.36). Согласно заключения ЮЛ2 от 30.05.2013г. гаражный бокс, расположенный по <адрес>, №, стр. №, бокс № соответствует требованиям федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
 
    Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный гаражный бокс, так как являлся членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> выстроил гаражный бокс на выделенном данному кооперативу в установленном законом порядке земельном участке, не успел зарегистрировать свое право в соответствующих органах в связи со смертью, суд считает возможным и признать за Бахтухиной И.Н.- дочерью ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, стр. №, бокс №, в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Батухина И.Н. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс в Третье лицо расположенный по адресу: <адрес>, №, стр. №, бокс №, площадью 20,4 кв.м., площадью застройки-25,6 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать