Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1594/2013
2-1594/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 14 мая 2013 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ АО Красовкого Р.В.,
при секретаре Чудаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <ФИО>4 об установлении административного надзора в отношении Солодовникова В.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <ФИО>4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Солодовникова В.С., указав, что за период отбывания наказания по приговорам: ......... За систематическое нарушение режима <дата> был признан злостным нарушителем режима содержания. Имеет 12 поощрений,12 взысканий за нарушение режима содержания. С учетом изложенного просит установить в отношении него административный надзор на срок ........ и административные ограничения, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании представитель ФКУ ИК -6 УФСИН России по АО <ФИО>5 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Солодовников В.С. в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно главой 26.2, которая введена в подраздел III раздела II указанного Кодекса, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;
Как следует из Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Солодовников В.С. приговором ........
........
........
........
........
На основании характеристики -Солодовников В.С., <дата> поставлен на профилактический учет, как склонен к совершению побега; <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; <дата> переведен в ПКТ на срок 5 месяцев;<дата> снят с профилактического учета; <дата> переведен со строгих в обычные условия отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденного- Солодовников В.С. имеет 12 взысканий и 12 поощрений.
Принимая во внимание, что Солодовников В.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом его личности и характеристики, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении Солодовникова В.С. сроком на ........ с наложением на него временных административных ограничений.
В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <ФИО>4 об установлении в отношении Солодовникова В.С. административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Солодовникова В.С., ........ года рождения, сроком на три года, установив административные ограничения в виде:
-запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях;
-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: киноконцертные залы, торгово-развлекательные комплексы, торговые центры, стадионы, железнодорожные вокзалы, автовокзалы, автовокзалы, аэропорты;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно:<адрес>, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
- запрещения выезда за пределы<адрес> без разрешения органа внутренних дел;
Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.
Судья: Ефремова И.В.
