Решение от 01 августа 2013 года №2-1594/13

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-1594/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1594/13 КОПИЯ
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    с участием прокурора Колбовской О.В.,
 
    при секретаре Трефиловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Академия вкуса», Якобсону А.А. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в кафе для маломобильных групп населения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Борский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Академия вкуса», Якобсону А.А. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в кафе для маломобильных групп населения.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Борской городской прокуратурой совместно с Отделом социальной политики ГКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере создания доступной среды для маломобильных групп населения на территории городского округа <адрес>.
 
    Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Якобсон А.А. (арендодатель) передает в аренду ООО «Академия вкуса» нежилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Проведенной проверкой установлено, что на входе в кафе «Огни на набережной» ширина дверного проема составляет 0,76 метров (при норме не менее 0,90 метра) в нарушение СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, СП 31-102-99. Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей, принятых Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Данное нарушение требований закона существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.
 
    Круг инвалидов, которые не могут воспользоваться услугами ООО «Академия вкуса» осуществляемых в кафе «Огни на набережной», расположенного по адресу: <адрес>, определить не представляется возможным.
 
    На основании вышеизложенного истец просил обязать ООО «Академия вкуса» (<данные изъяты>) и Якобсона А.А. (серия <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района Таганский УВД ЦАО <адрес>) обеспечить беспрепятственный доступ в кафе «Огни на набережной», расположенного по адресу: <адрес>, а именно привести ширину дверного проема на входа в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Сроительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Якобсон А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица отдела социальной политики ГКУ «Управление социальной защиты населения г Бор в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 41 Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
 
    Во исполнение требований ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов» разработана система нормативных документов в строительстве «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других мало-мобильных групп населения», в том числе Свод правил по проектированию и строительству «Требования доступности общественных зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных посетителей», принятых постановлением Госстрой РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Строительные нормы и правила РФ «Доступность зданий и сооружений для мало-мобильных групп населения», принятые постановлением Госстрой РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ (СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001), своды правил: «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения» (СП 35-101-2001); «Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам" (СП 35-102-2001); «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям" (СП 35-103-2001); «Здания и помещения с местами труда для инвалидов" (СП 35-104-2001)».
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Борской городской прокуратурой совместно с Отделом социальной политики ГКУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере создания доступной среды для маломобильных групп населения на территории городского округа <адрес>.
 
    Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Якобсон А.А. (арендодатель) передает в аренду ООО «Академия вкуса» нежилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Проведенной проверкой установлено, что на входе в кафе «Огни на набережной» ширина дверного проема составляет 0,76 метров (при норме не менее 0,90 метра) в нарушение СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, СП 31-102-99. Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей, принятых Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Суд находит, что данное нарушение требований закона ответчиками существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования Борского городского прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым установить для ответчиков срок исполнения возложенной обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд –
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Борского городского прокурора <адрес> - удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Академия вкуса» и Якобсона А.А. обеспечить беспрепятственный доступ в кафе «Огни на набережной», расположенного по адресу: <адрес>, а именно привести ширину дверного проема на входа в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Сроительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись В.А. Батялов
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Батялов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать