Определение от 25 ноября 2013 года №2-1594

    Дело № 2-1594 Определение вступило в законную силу                                                                                                                 
 
    25 ноября 2013 года                                                                             город Архангельск
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И. при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Содружество» к Малыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Содружество» (далее - КПКГ «Содружество») обратился в суд с иском к Малыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование займом в сумме *** коп., неуплаченного целевого членского взноса на уставную деятельность в размере *** *** коп. В обоснование требований указано, что *** года К. была принята в члены - пайщики КПКГ «Содружество», а *** года между ними был заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до ***. Однако до настоящего времени задолженность не уплачена, требования о ее погашении проигнорированы, в связи с чем подлежат начислению установленные договором займа проценты, а также подлежат взысканию согласно Уставу целевые членские взносы КПКГ «Содружество». При обращении в суд с иском к К., определением мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от *** производство по делу было прекращено в связи со смертью К. При этом, согласно имеющейся информации Малыгин А.А. является наследником заемщика.
 
    В судебном заседании представитель КПКГ «Содружество» П., обладающий соответствующими полномочиями, заявил об отказе от исковых требований к Малыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование займом в сумме *** коп., неуплаченного целевого членского взноса на уставную деятельность в размере *** коп.
 
    Судом Петрову П.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные последствия представителю истца понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ Петрова П.А. от иска не противоречит закону, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа представителя КПКГ «Содружество» Петрова П.А. от иска к Малыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование займом в сумме *** коп., неуплаченного целевого членского взноса на уставную деятельность в размере *** коп., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Содружество» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Содружество» к Малыгину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                           В.И. Андреюшков