Решение от 19 августа 2014 года №2-1593/14

Дело № 2-1593/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шаркан УР 19 августа 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Концевой Н.А.,
 
    при секретаре Перевозчиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Перевозчикову А.Л. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Открытое акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту - ОАО КБ «Пойдем!», банк, истец) обратился в суд с иском к Перевозчикову А.Л. (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> в общей <сумма>., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – <сумма>., просроченных процентов за пользование кредитом – <сумма>., процентов за пользование просроченным основным долгом – <сумма>., пени по просроченному основному долгу – <сумма>., пени по просроченным процентам – <сумма>.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в размере <сумма> руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,13 % в день. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами в размере <сумма> рублей не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    С момента возникновения просроченной задолженности у заемщика, сотрудники банка неоднократно осуществляли телефонные звонки с целью информирования клиента о возникновении у него просроченной задолженности. Последний платеж по данному кредиту осуществлен <дата> в размере <сумма>., после указанной даты заемщик, не смотря на требования истца погасить задолженность, оплату долга по кредитному договору не производил. Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Перевозчиков А.Л., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <сумма> рублей на срок 60 месяцев - до <дата>, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный срок, уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по кредиту, с <дата> по <дата> проценты начисляются по ставке 0,13% в день, с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 15 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <сумма> рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
 
    В случае несвоевременного погашения ответчиком обязательств по кредитному договору последний обязуется выплачивать банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором №*** (л.д.6-9).
 
    Истец выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита - <сумма> руб. на счет ответчика №***, что подтверждается мемориальным ордером №*** от <дата> (л.д.16).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предусмотренных договором, ответчик допускал просрочки платежей по договору, а после <дата> платежи по договору не поступали.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены выписками по ссудному счету, счету просрочки основной задолженности, выпиской из текущего счета ответчика (л.д.17-25, 48-49).
 
    Поскольку ответчик нарушил принятые на себя при заключении договора обязательства, у истца в соответствии с пунктом 3.5.5. кредитного договора, частью 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом к взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на <дата> на сумму <сумма>., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – <сумма>., просроченных процентов за пользование кредитом – <сумма>., процентов за пользование просроченным основным долгом – <сумма>., пени по просроченному основному долгу – <сумма>., пени по просроченным процентам – <сумма>.
 
    В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе выписками по ссудному счету, счету просрочки основной задолженности, текущему счету ответчика, а также расчетом долга, представленным истцом (л.д.26-28).
 
    Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными.
 
    Возражения о недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств (своевременном возврате кредита и уплате процентов), ответчик суду не представил.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. При этом ст. 319 ГК РФ не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства, статьей 319 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.
 
    Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика, денежные средства, вносимые ответчиком, распределялись с соблюдением требований ст. 319 ГК РФ – в первую очередь на уплату процентов за пользование кредитом, во вторую очередь – на погашение кредита, после чего – на погашение начисленных пеней.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в <сумма> рублей.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Перевозчикову А.Л. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Перевозчикова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!»
 
    - задолженность по кредитному договору в <сумма> и
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в <сумма>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: /подпись/ Н.А.Концевая