Решение от 11 июня 2013 года №2-1593/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1593/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года                                                                                           г. Батайск
 
    Судья Батайского городского суда <адрес> - Заярная Н.В.,
 
    при секретаре - Баленко Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/13 по иску Григорец ФИО5 к ГСК ВОА «Буревестник-1», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорец Николай Георгиевич обратился в суд с иском к ГСК ВОА «Буревестник-1», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 8).
 
    Истец Григорец Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
 
    Представитель ГСК ВОА «Буревестник-1» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.40).
 
    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требованияГригорец Н.Г. удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внёсший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании было установлено, что гараж № общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, принадлежит Григорец ФИО6, что подтверждается справкой ГСК ВОА «Буревестник-1» <адрес> (л.д.11). Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в пользование ГСК ВОА «Буревестник-1» <адрес> для строительства гаражей, что подтверждается Постановлением Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20). Суд считает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым признать за Григорец ФИО7 право собственности на гараж № общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать за Григорец ФИО8 право собственности на гараж № общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
 
Судья                                                                                               Н.В. Заярная
 
    Решение в окончательной форме принято 14 июня 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать