Решение от 05 мая 2014 года №2-1592/2014

    Дело № 2-1592/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к Ильенко В.В., Ильенко Ю.Л., Яшиной Н.А., Тарасовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков Ильенко В.В., Ильенко Ю.А., Яшиной Н.А., Тарасовой М.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в сумме ... руб., из них: просроченный основной долг в сумме ... руб., неустойка в сумме ... руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Ответчик Ильенко В.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору возникла в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 7).
 
    Ответчики Ильенко Ю.А., Яшина Н.А., Тарасова М.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статей 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения (кредитор) и Ильенко В.В. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику «Кредит на недвижимость» в сумме ... руб. под 12,75 % годовых на приобретение земельного участка площадью ... кв.м по адресу: Челябинская область, ..., на срок по хх.хх.хх года, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита по договору производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. п. 4.1., 4.3. договора).
 
    При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.п. 4.4 договора.).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору пунктом 2.1.1. кредитного договора предусмотрено поручительство физических лиц, в данном случае Яшиной Н.А., Ильенко Ю.А., Тарасовой М.Р. – ответчиками по настоящему делу.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путем внесения денежных средств ежемесячными платежами.
 
    Однако ответчиками обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчиков по кредиту с учётом начисленной неустойки по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб. До настоящего времени ответчиками образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 21-23), информации о полной стоимости кредита (л. д. 27), решения комитета по предоставлению кредитов (л. д. 28), заявления заемщика (л. д. 29), срочного обязательства (л. д. 29об.), требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов (л. д. 30-33), лицевого счета заемщика (л. д. 16-20), расчетом задолженности (л. д. 8-16).
 
    Также установлено, что истцом в обеспечение своевременного и полного исполнения заёмщиком всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключён договор поручительства № ... от хх.хх.хх с физическим лицом Ильенко Ю.А., договор поручительства № ... от хх.хх.хх с физическим лицом Яшиной Н.А., договор поручительства № ... от хх.хх.хх с физическим лицом Тарасовой М.Р. По условиям договоров поручительств поручители отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщики отвечают перед кредитором солидарно (л. д. 24-26).
 
    Указанные условия договоров поручительств отвечают положениям статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Учитывая, что поручители несут солидарную с должником ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заёмщика и поручителей обоснованными.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: просроченный основной долг в сумме ... руб., неустойка в сумме ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Поскольку ответчики в силу положений закона и спорного договора несут солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, то сумма задолженности по договору в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания денежных средств солидарно с заёмщика и поручителей, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению солидарно.
 
    Таким образом с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения удовлетворить.    
 
    Взыскать солидарно с ответчиков:
 
    - Ильенко В.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ул. ..., проживающего по адресу: ул. ... область,
 
    - Ильенко Ю.А., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ул. ..., г. Челябинск, проживающей по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    - Яшиной Н.А., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    - Тарасовой М.Р., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения, расположенного по адресу: ул. ... г. Челябинск (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх, юридический адрес: г. ...)
 
    задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 49 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова