Решение от 07 июля 2014 года №2-1592/2014

Дело № 2-1592/2014    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года                        г.Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Охроменко С.А.,
 
    при секретаре Якушенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Родимина АВ, Искандаровой (Крыловой) ОА к Администрации г. Канска о включении в состав наследственного имущества доли в квартире и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, по исковому заявлению Бузуевой СА к Родимину АВ, Искандаровой (Крыловой) ОА о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Родимин А.В., Искандарова (Крылова) О.А. обратились в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла Родимина Т.М. После её смерти открылось наследство в виде ? доли трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ Родимина Т.М. приватизировала совместно с Родиминым А.В.
 
    Наследниками по закону Родиминой Т.М. являются супруг – Родимин А.В., дочери – Искандарова (Крылова) О.А., Бузуева С.А., мать - Нестеренко О.Ф. Доля каждого наследника должна составлять ? долю. Учитывая, что Нестеренко О.Ф. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу Бузуевой С.А. – доля Бузуевой с.А. будет составлять 2/4 наследственного имущества.
 
    В связи с чем, Родимин А.В., Искандарова (Крылова) О.А., просят включить с состав наследственного имущества Родимимной Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв. метра, в том числе жилой 45,3 кв. метра, расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Признать за Родиминым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/8 долю трёхкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв.м, в том числе жилой 45,3 кв.м расположенной на четвертом этаже а пятиэтажном панельном доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Признать за Искандаровой (Крыловой) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1\8 долю трёхкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв.м, в том числе жилой 45,3 кв.м расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Истец Бузуева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Родимину А.В., Искандаровой (Крыловой) О.А. о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Канский биохимический завод», с одной стороны, и Родиминым А.В., Родиминой Т.М., с другой стороны, заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый № пж, на основании которого в общую совместную собственность Родимина А.В. и Родиминой Т.М. передана квартира по адресу <адрес>.
 
    Право собственности на квартиру зарегистрировано за гражданами Родиминым А.В. и Родиминой Т.М., реестровый № №.
 
    На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ право общей совместной собственности возникло у Родимина А.В. и Родиминой Т.М., указанных в договоре на стороне «Покупателя», в чью собственность по условиям договора и передавалась квартира. Условие о передаче квартиры в собственность «Покупателя» с учетом количества членов семьи четыре человека не является существенным условием договора передачи и не свидетельствует о возникновении права собственности у иных лиц, кроме Родимина А.В. и Родиминой Т.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Родимина Т.М. умерла. Размер долей в праве на общее имущество признается равным и должны составлять в отношении каждого из участников приватизации жилого помещения по ? доли. После смерти Родиминой Т.М., общая совместная собственность на квартиру трансформировалась в общую долевую собственность и в состав наследства Родиминой Т.М. подлежит включению в ? долю квартиры.
 
    Доли наследников в наследуемом имуществе признаются равными. Исходя из того, что у Родиминой Т.М. имеется четыре наследника - мать, Нестеренко О.Ф., супруг, Родимин А.В., дочери - Бузуева С.А., Крылова О.А., доля каждого из них в наследственном имуществе, заключающемся в ? доле квартиры, должна составлять ? долю от наследственного имущества, либо 1/8 доля в праве собственности на квартиру.
 
    При условии отказа Нестеренко О.Ф. в пользу Бузуевой С.А., доли наследников в праве на наследство должны составлять:
 
    доля Бузуевой С.А. - 2/4 доли от наследственного имущества, заключающегося в ? доли квартиры, либо 2/8 доли от квартиры в целом;
 
    доля Родимина А.В. и Крыловой О.А. по 1\4 доли от наследственного имущества у каждого, либо по 1/8 доли у каждого от квартиры в целом.
 
    В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества Родиминой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ? долю квартиры, общей площадью 62,0 кв.м, находящейся по адресу<адрес>;
 
    Признать в порядке наследования за Бузуевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 2/8 долей на квартиру общей площадью 62,0 кв.м, находящейся по адресу<адрес>.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Родимина А.В., Искандаровой (Крыловой) О.А. к Администрации <адрес>, по иску Бузуевой С.А. к Родимину А.В., Искандаровой (Крыловой) О.А. объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании представитель истцов Родимина А.В., Искандаровой (Крыловой) О.А. – Плисак Ю.Н. (действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Исковые требования Бузуевой С.А. признала в полном объеме.
 
    Истцы Родимин А.В., Искандарова (Крылова) О.А. в судебное заседание не явились, их интересы в суде представляет Плисак Ю.Н. (действующая на основании доверенностей).
 
    Представитель истицы Бузуевой С.А. – Мощеев А.А. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования Бузуевой С.А. поддержал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнений Родимина А.В., Искандаровой (Крыловой О.А.) не возражал.
 
    Истица Бузуева С.А. в судебное заседание не явилась, е интересы представляет Мощеев А.А. (действующий на основании доверенности).
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> Щемелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Нестеренко О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление об извещении, о причинах неявки суд не известила.
 
    Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление.Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено: приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    Из статьи 2 названного Закона следует, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Статьей 3.1 вышеупомянутого Закона установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти Родиминой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.16) открылось имущество: 1\2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Данная квартира принадлежала Родимину А.В., Родиминой Т.М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 81).
 
    Согласно справке из МБУ «Центр приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на <адрес> возникло у Родимина А.В., Родиминой Т.М., несовершеннолетних Родиминой О.А., Родимина Е.А. (л.д.10).
 
    Кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу:<адрес> составляет 62 кв. метра, имеет кадастровый номер № (л.д.11, 82).
 
    Свидетельством о рождении III-БА № 147281, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Родимина С.А. приходится дочерью умершей Родиминой Т.М. (л.д.13).
 
    Бузуева С.А., урожденная как Родимина С.А., изменила фамилию на Бузуеву С.А. в связи с вступлением в брак с Бузуевым С.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Свидетельством о рождении V-БА № 271788, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Родимина О.А. приходится дочерью умершей Родиминой Т.М. (л.д.48).
 
    Крылова О.А., урожденная как Родимина О.А., изменила фамилию на Крылову О.А. в связи с вступлением в брак с Крыловым А.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
 
    Свидетельством о заключении брака II-БА № выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния<адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Крылова О.А. вступила в брак с Искандаровым Д.Ш., в связи с чем изменила фамилию на Искандарову О.А. (л.д.46), данный факт также подтверждается копией паспорта на имя Искандаровой О.А. (л.д.45).
 
    Свидетельством о заключении брака II-ВЭ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Родиминым А.В. и Родиминой (Царевой Т.М.) – (л.д.12).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Родимин АВ.В., Искандарова (Крылова) О.А., Бузуева С.А. являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя Родиминой Т.М.
 
    Родимин Е.А. являлся родным сыном Родимина А.В. и Родиминой Т.М., что подтверждено свидетельством о рождении III-БА № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским Загсом <адрес> (л.д.14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Родимин Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    После смерти Родиминой Т.М. наследниками её имущества являются муж Родимин А.В., дочь Бузуева С.А., дочь Искандарова (Крылова) О.А., Нестеренко О.Ф., других наследников не имеется, в состав наследственного имущества включена 1/3 доля квартиры по адресу:<адрес>, наследник Нестеренко О.Ф. отказалась от причитающейся доли наследственного имущества после умершей дочери Родиминой Т.М. в пользу Бузуевой С.А., что подтверждается заявлением Нестеренко О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, копией нотариального дела № (л.д.23-36).
 
    Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<адрес> (Канское отделение) № от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу:<адрес> зарегистрировано за Родиминой Т.М., Родиминым А.В. – целое на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ р.№ (л.д.17).
 
    Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> за кем-либо отсутствуют (л.д.18).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеперечисленными и исследованными судом материалами дела, что в состав наследства умершей Родиминой Т.М. подлежит включению 1/2 доля вышеназванной трехкомнатной квартиры, определена доля каждого наследника, что не оспорено ни самими наследниками, ни другими лицами, исковые требования не нарушают права и интересы третьих лиц, в связи с чем, исковые требования Родимина А.В., Искандаровой (Крыловой) О.А., Бузуевой С.А. подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Родимина АВ, Искандаровой (Крыловой) ОА к Администрации <адрес>, о включении в состав наследственного имущества доли в квартире и признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить в состав наследственного имущества Родиминой ТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв. метров, в том числе жилой 45,3 кв. метров, расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу:<адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Признать за Родиминым АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Михайловка, <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв. метров, в том числе жилой 45,3 кв. метров, расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу:<адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Признать за Искандаровой (Крыловой) ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв. метров, в том числе жилой 45,3 кв. метров, расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу:<адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Исковые требования Бузуевой СА к Родимину АВ, Искандаровой (Крыловой) ОА о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить в состав наследственного имущества Родиминой ТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв. метров, в том числе жилой 45,3 кв. метров, расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу:<адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Признать за Бузуевой СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/8 долей трехкомнатной квартиры, общей площадью 62 кв. метров, в том числе жилой 45,3 кв. метров, расположенной на четвертом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу:<адрес>, кадастровый номер жилого помещения №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:                Охроменко С.А.