Определение от 22 августа 2014 года №2-1592/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                                                                                      г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Самозванцева Т.В.,
 
    при секретаре Кумыковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2014 по иску Дмитриевой П.В. к Дмитриеву С.А., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка,
 
установил:
 
                  Дмитриева П.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву С.А., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка.
 
        В обосновании исковых требований указала, что жилой дом <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей, Дмитриевой П.В., 7/12 доли, на основании решения Центрального районного суда г.Тулы от 08.05.2009, вступившего в законную силу 06.08.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2010 и Дмитриеву С.А. 5/12 на основании определения Центрального районного суда г.Тулы от 16.11.2009, вступившего в законную силу 27.11.2009. Согласно договору застройки от 26.10.1936, удостоверенному Тулгоркоммунотделом, земельный участок № в квартале № был предоставлен на праве застройки первым собственникам домовладения К При обращении истца в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области о предоставлении в собственность земельного участка был получен отказ, из которого следует, что министерство рассмотрит обращение о предоставлении в собственность земельного участка при условии, что с заявлением обратятся все собственники домовладения. Однако совместное обращение с Дмитриевым С.А. невозможно, поскольку сведений о его местонахождении неизвестно с 2009 года. Ссылаясь на ч.1 ст.35, ч.1 ст.36, ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, просила признать за ней, Дмитриевой П.В., право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок поставлен на кадастровый учет со следующими характеристиками: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 861 кв.м.
 
                  Как усматривается из материалов дела, истец Дмитриева П.В. и ее представитель по доверенности Леонова О.Е. не явились в предварительные судебные заседания, назначенные на 20 августа 2014 года и 22 августа 2014 года, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебных заседаний, в подтверждение чего имеются расписки.
 
              Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
                  Учитывая, что истец Дмитриева П.В. и ее представитель по доверенности Леонова О.Е. дважды не явились в суд, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Дмитриевой П.В. без рассмотрения.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Дмитриевой П.В. к Дмитриеву С.А., администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.
 
                      Разъяснить истцу Дмитриевой П.В., что по ее ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
                  На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
               Председательствующий:                      (подпись)                      Т.В. Самозванцева
 
    .
 
    .
 
    .