Решение от 21 февраля 2014 года №2-159/2014

    № 2-159/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

 
    21 февраля 2014 года село Раисино
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    С участием прокурора Панафидина С.Д.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Райчик Александра Владимировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Райчик Александра Владимировича обратилось ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области указывая, что Райчик Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец: <адрес>, был осужден 31.08.2011 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 159 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока 31.08.2011 года. Осужденный освобождается 06.06.2014 года, по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>
 
    Осужденный Райчик А.В. совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания 23.07.2012 года признавался злостным нарушителем установленного порядка за систематические нарушения
 
    Просят установить административный надзор в отношении Райчик Александра Владимировича, сроком на 6 лет одновременно установив ему административные ограничения:
 
    Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.
 
    Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области показал, что осужденный Райчик Александр Владимирович совершил умышленные тяжкие преступления при особо опасном рецидиве, в связи с этим ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения, злостным нарушителем он не признавался.
 
    Райчик Александр Владимирович суду показал, что требования, ФКУ ИК-13 ему понятны, он согласен с установлением в отношении его административного надзора.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прокурора, суд находит, что требования ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области подлежат удовлетворению.
 
    Согласно приговора Кировского районного суда г. Томска от 31.08.2011 года, Райчик А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 27.08.2008 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Из приговора видно, что в действиях Райчик А.В. усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно постановления от 23.07.2012 года, на основании ст. 124 ч.5 УИК РФ, сужденный Райчик А.В. переведен из обычного режима содержания в строгий.
 
    Из показаний Райчик Александра Владимировича видно, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен, направится по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 с.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено п.2 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается:
 
    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
 
    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
 
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
 
    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
 
    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Суд, с учетом личности Райчик Александра Владимировича считает, что ему необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде, обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить административный надзор в отношении Райчик Александра ВладимировичаДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 6 лет одновременно установив ему административные ограничения:
 
    Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.
 
    Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Первушин Ю.Н.