Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Дело № 2 - 159/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Галич «09» апреля 2014 года
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.
при секретаре Веселовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина К.В. к Малышек Ю.В. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Никитин К.В. обратился в суд с иском к Малышек Ю.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои доводы тем, что <дата> Малышек Ю.В. взяла в долг сумму <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть до <дата>. <дата> Малышек Ю.В. взяла у истца в долг под 2% в месяц сумму <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть до <дата>. Указанные суммы были даны Малышек Ю.В.с оформлением расписок. Однако Малышек Ю.В. суммы кредита не возвращает, уклоняется от выполнения обязательств.
Истец Никитин К.В. просит суд взыскать с ответчицы Малышек Ю.В. сумму долга, равную <данные изъяты> руб., проценты, которые на момент подачи иска в суд составили <данные изъяты> руб. и судебные расходы (госпошлину) в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Никитин К.В. в судебное заседание не явился. В суд от истца поступила телеграмма, в которой Никитин К.В. просит рассмотреть дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Малышек Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении: <адрес>.
Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть вторая приведенной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Малышек Ю.В. взяла в долг у Никитина К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата долга в срок до <дата>.
Данное обстоятельство подтверждается распиской ответчицы от <дата>. В ней указаны паспортные данные сторон, поэтому сомнений в подлинности расписки у суда не имеется.
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Малышек Ю.В. взяла в долг у Никитина К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под два процента в месяц с обязательством возврата долга в срок до <дата>.
Данное обстоятельство также подтверждается распиской ответчицы от <дата>. В расписке указаны паспортные данные Малышек Ю.В., поэтому сомнений в подлинности расписки у суда также не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом до настоящего времени ответчицей Малышек Ю.В. не исполнены принятые на себя обязательства по договорам займа от <дата> и от <дата>.
Судом установлено, что общая сумма долга по обоим договорам (без учёта процентов) составляет <данные изъяты> руб. Эта сумма подлежит взысканию с Малышек Ю.В.
Предметом обозрения и исследования в суде являлись расчёты процентов (2%) с <дата> по <дата> по договору займа от <дата>, который предусматривал этот размер процентов, представленные в суд истцом Никитиным К.В. Из имеющейся в материалах дела расписки Малышек Ю.В. усматривается, что с данным размером процентов она, Малышек Ю.В., при заключении обязательства была согласна.
Сумма процентов по расчётам Никитина К.В. составляет <данные изъяты> руб. Суд с ней соглашается и считает возможным взыскать её с ответчицы Малышек Ю.В.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца Никитина К.В. подлежит взысканию с ответчицы Малышек Ю.В. уплаченная по делу госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 809 и 810 ГК РФ, ст.ст. 88 ч.1, 98 ГПК РФ, ст.ст.12, 197 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Малышек Ю.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Никитина К.В. долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В.Воронцова
Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2014 года
Федеральный судья Е.В.Воронцова
