Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Рожкове О.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело №2-159/2014 г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области к Карташову ФИО1 о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС №7 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Карташова А.Н. задолженности по пеням в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из пени по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты> руб., по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., по единому социальному налогу – <данные изъяты> руб.; по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы – <данные изъяты> руб. Кроме того, просила взыскать пеню до дня фактического исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что до 25.12.2012 г. Карташов А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога (производил выплаты физическим лицам), единого налога на вмененный доход.
За неуплату налогов в установленные законом сроки, ему начислены пени. Однако, несмотря на направлявшиеся требования об уплате налогов, Карташов А.Н. не выполнил обязанность по их уплате.
В судебном заседании представитель истца Яскович С.Л. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Ответчик Карташов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвратилась с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно п.п.1,2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом в период с 16.12.2004 г. по 25.12.2012 г. ответчик Карташов А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность, в подтверждение чему в деле имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Основной вид деятельности – розничная торговля в палатках и на рынках.
В соответствии со ст.143,207,234 НК РФ ответчик признавался налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, до 1.01.2010 г. – единого социального налога.
В соответствии со ст.346.11 НК РФ применял упрощенную систему налогообложения. По правилам гл.26.3 НК РФ перешел на уплату единого налога на вмененный доход.
В ходе выездной налоговой проверки 15.02.2010 г. установлено, что со стороны Карташова А.Н. имеют место следующие налоговые правонарушения:
1. неуплата налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты которого – 14.04.2010 г.
24.10 и 18.11.2013 г. Карташову А.Н. направлены требования об уплате данного налога, а также пени в сумме <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.
2. неуплата налога на доходы физических лиц – <данные изъяты> руб., срок уплаты - 14.04.2010 г. Требования от 23.10. и 18.11.2013 г., в которых указан размер пени – <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.
3. неуплата единого социального налога в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд и территориальный фонд обязательного медицинского страхования на общую сумму <данные изъяты> руб.
18.11.2013 г. Карташову направлено три требования с указанием размера недоимок, а также пени за несвоевременную уплату налога – <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> руб.
4. неуплата единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере <данные изъяты> руб.
В требовании от 23.10.2013 г. было указано, что недоимку, а также пени в сумме <данные изъяты> руб. необходимо уплатить в срок до 13.11.2013 г.
18.11.2013 г. ответчику направлено очередное требование, где указана новая пеня – <данные изъяты> руб., которую вместе с недоимкой необходимо уплатить в срок до 6.12.2013 г.
5. неуплата единого налога на вмененный доход в сумме <данные изъяты> руб.
В требовании от 18.11.2013 г. Карташову А.Н. предложено оплатить недоимку, а также пени в сумме <данные изъяты> руб. до 6.12.2013 г.
Поскольку ответчик указанные выше требования не исполнил, о своих возражениях налоговому органу не сообщил, последний совершенно обоснованно обратился в суд с заявлением о взыскании пеней.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 30 июля 2013 г. N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (п.61) разъяснил, что если на момент принятия решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться следующие сведения: размер недоимки, на которую начислены пени; дата, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Ответчик не опроверг утверждения истца, что до настоящего времени недоимка им не погашена.
Поскольку иск удовлетворяется полностью, с ответчика Карташова А.Н., не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ, взыскивается государственная пошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48,75 НК РФ, ст.ст. 103 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области к Карташову ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Карташова ФИО2 <данные изъяты>. в бюджет Липецкой области (через Управление федерального казначейства по Липецкой области, ИНН налогового органа 4821035508, КБК 18210502010023000110, ОКТМО 42715000)
С 19.11.2013 г. на недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб. начислять пеню, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (7%), по день фактической уплаты недоимки (ОКТМО 42621404, КБК 18210301000012000110).
С 19.11.2013 г. на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. начислять пеню, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (7%), по день фактической уплаты недоимки (ОКТМО 42621404, КБК 18210102020012000110).
С 19.11.2013 г. на недоимку по единому социальному налогу в размере <данные изъяты> руб. начислять пеню, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (7%), по день фактической уплаты недоимки. (ОКТМО 42621404, КБК 18210909010012000110).
С 19.11.2013 г. на недоимку по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы, в размере <данные изъяты> руб. начислять пеню, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (7%), по день фактической уплаты недоимки (ОКТМО 42621404, КБК 18210501012012000110).
С 19.11.2013 г. на недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты> руб. начислять пеню, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (7%), по день фактической уплаты недоимки (ОКТМО 42621404, КБК 18210502020022000110).
Взыскать с Карташова А.Н. государственную пошлину в бюджет Елецкого муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
