Решение от 29 мая 2014 года №2-159/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-159/2014
Дело <НОМЕР>.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Воскресенск                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н..
 
    при секретаре судебного заседания Вишневской Т. П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ахмедову С. Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмедову С. Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 22983 руб. 56 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме 889 руб. 51 коп..
 
    Определение и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА2> гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ахмедову С. Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации было передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района Московской области.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Ахмедов С. Х. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> как указано в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д. 59)..
 
    В связи с тем, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку документально подтверждается, что местом регистрации и проживания Ахмедова С. Х. является <АДРЕС> то есть на территории не относящейся к подсудности судебного участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района Московской области, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ахмедову С. Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации передать по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области, по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1А.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района в течение 15 дней.
 
 
 
           Мировой судья:                                                               Тяпкина Н. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать