Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Дело № 2 - 159/2014 года
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре ХалявицкойЕ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского Свердловской области в защиту интересов Пфетцер А.Н. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Тепличный комбинат «Кедровский» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ
Прокурор города Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Пфетцер А.Н., которым просил взыскать с ответчика Общества с Ограниченной Ответственностью «Тепличный комбинат «Кедровский» (далее по тексту – ООО «ТК «Кедровский») в его пользу задолженность по заработной плате в размере 126037 рублей 64 копейки, в обоснование заявленных исковых требований указав, что Пфетцер А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО«ТК«Кедровский», 01января2012года был принят трактористом. За период с сентября2013года у ответчика перед Пфетцер А.Н. образовалась задолженность по заработной плате в размере 126037 рублей 64 копейки, что подтверждается справкой о задолженности от 21 ноября 2013 года.
В судебном заседании помощник прокурора города Березовского Свердловской области Нурмухаметов Н.Ф. доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что Пфетцер А.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ТК «Кедровский», трудовой договор до настоящего времени не расторгнут, с сентября текущего года ему не выплачивается заработная плата, задолженность на 21 ноября 2013 года составляет 126037 рублей 64 копейки рубля. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец Пфетцер А.Н. заявленные прокурором города Березовского исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ТК «Кедровский» в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения истца, прокурора определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения истца Пфетцер А.Н., помощника прокурора города Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н.Ф., исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора города Березовского Свердловской области в защиту интересов Пфетцер А.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату.
В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Пфетцер А.Н. состоит с ответчиком ООО «ТК «Кедровский» в трудовых отношениях. С сентября 2013 года заработная плата истцу не выплачивалась. Согласно справке о задолженности от 21 ноября 2013 года, представленной работодателем, общая сумма задолженности по заработной плате ООО «ТК «Кедровский» перед истцом составила 126037 рублей 64 копейки. Истцом в судебное заседание представлены расчетные листы за июль-ноябрь 2013 года, подтверждающие сумму задолженности. Названная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Пфетцер А.Н. в полном объеме.
В соответствии со статьей 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Требования о взыскании заработной платы вытекают из трудовых правоотношений, касаются защиты трудовых прав Пфетцер А.Н., потому заявлены прокурором обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора города Березовского Свердловской области в защиту интересов Пфетцер А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Тепличный комбинат «Кедровский» в пользу Пфетцер А.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 126037 (сто двадцать шесть тысяч тридцать семь) рублей 64 копейки с учетом налога на доходы физических лиц.
Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Фаламова
