Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Дело № 2-159/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Петропавловка 9 апреля 2014 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Очировой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Вершинина В.М. к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации МО «Джидинский район», администрации МО СП «Петропавловское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вершинин В.М. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № и предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти младший брат истца ФИО1 продолжил пользование землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также умер, а в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что наследство умершей матери ФИО2 не было братом надлежащим образом оформлено.
В ходе судебного разбирательства истец Вершинин В.М. изменил исковые требования, просил включить указанный в иске земельный участок в наследственную массу умершего брата ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования и восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1
В судебном заседании истец Вершинин В.М. поддержал исковые требования с учетом заявленных им изменений, суду пояснил, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 в жилом доме, возведенном на выделенном земельном участке по <адрес>, остался проживать его брат ФИО1, который тем самым фактически принял наследство матери. ФИО1 был одиноким человеком, семьи не имел, и жил в доме все годы один. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ он заехал в дом, отремонтировал его, производил посадку огорода, ухаживал за домом и насаждениями, в целях сохранности наследственного имущества поселил в него квартирантов. Считает, что тем самым он принял наследство, оставшееся после смерти брата Вершинина. В связи с чем, просит включить земельный участок в наследственную массу умершего брата, признать за ним право собственности на землю в порядке наследования и восстановить пропущенный им срок принятия наследства.
Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» в лице его председателя Косыгина А.А. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное ходатайство.
Представитель ответчика администрации МО СП «Петропавловское» в судебное заседание не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Вершинина В.М. удовлетворить частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Петропавловского сельсовета народных депутатом принято решение № о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти наследство было принято ее сыном ФИО1, о чем нотариусом Джидинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок по <адрес>, суд считает, что данное имущество было принято в порядке наследования ее сыном ФИО1 наряду с остальной частью наследства.
Далее из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди у него не имеется.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что после смерти брата ФИО1 истец Вершинина В.М. вступил во владение и пользование земельным участком по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ производит уход за землей и возведенным на нем жилым домом, производит сезонные насаждения, в целях сохранности имущества поселил в жилое помещение иных лиц. Указанное подтверждается показаниями опрошенных свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые показали, что брат ФИО1 остался проживать в доме по <адрес> после смерти матери, жил все годы один, семьи не имел. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ истец Вершинин В.М. заехал в дом, ухаживал за землей и строением, затем вселил в него квартирантов. Поскольку истец Вершинин В.М. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, более того, распорядился им, передав для временного проживания жилое строение иным лицам, суд считает, что истец тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие основания полагать, что в государственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО2, а затем ее наследнику ФИО1 в случае обращения в регистрирующий орган при жизни могло быть отказано. Суд считает, что право собственности у наследодателя ФИО1 на земельный участок возникло на основании соответствующего решения о предоставлении земли в собственность ФИО2, свидетельства на право собственности и свидетельства о принятии им оставшегося после смерти матери наследства. В связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1
Учитывая, что после смерти наследодателя 6 месячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, соответственно, может быть вынесено решение о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. При этом оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства не имеется в связи с удовлетворением требований о признании права собственности на само наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вершинина В.М. удовлетворить частично.
Признать Вершинина В.М. принявшим наследство после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вершинина В.М. право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.А. Чимбеева
