Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
<данные изъяты>
Дело № 2-159/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 02.04.2014
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
при секретаре Бершауэр Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Орловой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Орловой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Орловой О.И. (заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 122432112 от 11.05.2012 о предоставлении заемщику кредита в размере 52570 руб. 09 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. После получения кредита, заемщик Орлова О.И. нарушила условия договора, в соответствии с которыми она обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором. Платежи по кредиту заемщиком Орловой О.И. производились несвоевременно, в связи с чем ею был нарушен график платежей. По состоянию на 11.02.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет 53667,26 руб., в которую входят: просроченная ссуда - 43064,25 руб., просроченные проценты - 6285,09 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2364,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1953,37 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец просит взыскать с должника Орловой О.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере 53667,26 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1810,02 руб., а также расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере 120 руб.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о взыскании с Орловой О.И. кредиторской задолженности поддержал в полном объеме.
Ответчик Орлова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, показала суду, что действительно брала кредит в ООО ИКБ «Совкомбанк», данного факта она не оспаривает, как и того, что в связи с тяжелым материальным положением перестала оплачивать ежемесячно платеж по кредиту с декабря 2013 года. Однако, считает, что поскольку срок окончательной выплаты по кредиту еще не наступил, то она имеет право выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей, на досрочное взыскание суммы долга не согласна. Расчет суммы задолженности не оспаривает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, по заявлению-оферте в ООО ИКБ «Совкомбанк» от 11.05.2012, Орлова О.И. просит заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления Договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты.
11.05.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Орловой О.И. был заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении заемщику кредита в размере 52570 рублей 09 коп. на цели личного потребления сроком на 36 месяца, под 27% годовых. Во исполнение условий договора Банком заемщику были выданы денежные средства в указанном размере (л.д. 12-15).
Согласно п. 4.1 п.п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользования кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
В соответствии с разделом «Б» Договора о потребительском кредитовании № при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Доводы ответчицы о несогласии с досрочным взысканием задолженности по кредиту, суд отвергает как необоснованные в связи со следующим.
Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей по кредиту (п. 5.2 п.п. 5.2.1. Условий кредитования).
По состоянию на 11.02.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет 53667,26 руб., в которую входят: просроченная ссуда - 43064,25 руб., просроченные проценты - 6285,09 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2364,55 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1953,37 руб.
Из приложенного в материалах дела расчета задолженности (л.д.5-8) следует, что с июня 2012 года ответчица допускала просрочку ежемесячных платежей по кредиту от 5 дней до 119 дней, из чего следует, что взятые на себя обязательства она исполняла ненадлежащим образом (л.д.6).
В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании, и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку (пунктом 5.3.Условий кредитования).
В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22) Орловой О.И. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в соответствии, с которым в связи с нарушением Орловой О.И. условий договора о потребительском кредитовании от 11.05.2012, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. В связи с изложенным, Орловой О.И. предложено в срок до 19.09.2013 возвратить Банку всю сумму задолженности.
На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
Проверив порядок погашения платежей по кредиту на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, суд признает представленный расчет арифметически верным. Кроме того, представленный расчет задолженности не оспаривается ответчиком.
Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно исковым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53667,26 руб.
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1810,02 руб., а также расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере 120 руб. (л.д.27).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орловой О.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 53667 (пятидесяти трех тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 26 копеек, в том числе: просроченную ссуду в размере 43064 (сорока трех тысяч шестидесяти четырех) руб. 25 коп., просроченные проценты в размере 6285 (шести тысяч двухсот восьмидесяти пяти) руб. 09 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2364 (двух тысяч трехсот шестидесяти четырех) руб. 55 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1953 (одной тысячи девятисот пятидесяти трех) руб. 37 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1810 (одной тысячи восьмисот десяти) руб. 02 коп. и расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере 120 (ста двадцати) руб., а всего взыскать 55597 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей В.А. Шумилиной на 3 стр.
Председательствующий В.А.Шумилина
