Решение от 09 июля 2014 года №2-159/2014

    Дело № 2-159/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 июля 2014 года Пущинский городской суд Московской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи                                Степановой С.И.,
 
    при секретаре                                                             Котовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Е.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании периода ее работы с 12.04.1993 по 25.12.2000 в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения стационара ..., периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 29.12.1999 по 29.01.2000, с 07.02.2006 по 07.03.2006, с 05.10.2010 по 01.11.2010, периодами работы, дающими право для назначения пенсии досрочно за выслугу лет в льготном исчислении как медицинскому работнику, ссылаясь на то, что ей незаконно отказали в назначении пенсии, поскольку работа в должности хирургической медицинской сестры отделения стационара больницы независимо от наименования медицинских учреждений давала право на назначение пенсии, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивались страховые взносы. На момент обращения за назначением пенсии ее специальный стаж составлял 30 лет.
 
    Истец в судебном заседании уточнила требования в части периода работы с 01.04.1994 по 25.12.2000, поскольку ответчиком в представлении допущена опечатка в периоде работы с 12.04.1993.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил в суд возражения, в которых иск не признал, ссылаясь на то, что согласно Спискам и Перечню, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, медицинские центры не входят в такой перечень. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не могут быть приняты к зачету в стаж работы, поскольку в этот период истец не работала.
 
    Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Материалами дела установлено, что истец Сафонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, работает в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения стационара с 01.04.1994 по настоящее время (копия трудовой книжки на л.д. 9-12). На основании приказа начальника ... №38-0 от 09.10.1992, с целью повышения эффективности работы и самостоятельности структурных подразделений Больницы с поликлиникой в новых экономических условиях, для более полного использования научного потенциала институтов Пущинского научного центра и ведущих медицинских научно-исследовательских учреждений, а также для улучшения медицинского обслуживания населения ... была реорганизована в ..., и медицинское учреждение ... 12.04.1993 была переименована в .... Затем с 26.12.2000 центр переименован в ... (л.д. 9-10).
 
    На основании приказа ... истец с 29.12.1999 по 29.01.2000 и на основании приказов ... с 07.02.2006 по 07.03.2006, с 05.10.2010 по 01.11.2010 находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства (л.д.36-38).
 
    Из материалов дела следует, что истец 02.04.2014 обратилась к ответчику за назначением пенсии по выслуге лет. В назначении пенсии по выслуге лет ей было отказано, так как период работы с 12.04.1993 по 25.12.2000 в должности операционной медсестры хирургического отделения ..., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 29.12.1999 по 29.01.2000 и на основании приказов ... с 07.02.2006 по 07.03.2006, с 05.10.2010 по 01.11.2010 не были включены в специальный стаж медработника. Всего ответчиком определен стаж равным 19 годам 7 месяцам 29 дням, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п.п.20 п.1. ст.27 Закона «О Трудовых пенсиях», поскольку необходим специальный стаж не менее 30 лет. В представлении допущена опечатка в периоде работы истца в ... с 12.04.1993, поскольку фактически истец работала в ... с 01.04.1994. В данных о стаже период работы в ... указан правильно с 01.04.1994 по 25.12.2000 ( в деле).
 
    Согласно Уставу ..., утвержденному на общем собрании коллектива от 24.05.1993, зарегистрированному 05.12.1994, ... является самостоятельным лечебно - профилактическим учреждением Медицинского объединения с правом проведения совместных работ с научно-исследовательскими учреждениями. Одной из основных задач является своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных в амбулаторных, стационарных условиях и на дому (л.д.25-35).
 
    Должностные обязанности операционной медицинской сестры в ... и ... являются однотипными, связанными с подготовкой операционной и участников к проведению операции, оказании помощи участникам операции при ее проведении. По должностной инструкции истец обязана систематически повышать свою квалификацию на специальных курсах в установленном порядке (копии должностных инструкций на л.д.15-16).
 
    В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в течение 30 лет в городах.
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с изменениями от 26.05.2009) установлен список наименований должностей и учреждений, в котором содержится должность операционной медицинской сестры в больницах всех наименований, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.
 
    Удовлетворяя исковые требования в части включения периода работы истца в ... с 01.04.1994 по 25.12.2000 в стаж, дающий право для назначения пенсии, и исчисляя его в льготном порядке за год работы как год и шесть месяцев, суд исходит из того, что работа истца в спорный период должна быть засчитана в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, поскольку ... реализовывал лечебную деятельность. Истец в указанный период выполняла функции операционной медицинской сестры хирургического отделения стационара, то есть выполняла лечебную работу, которая засчитывается в лечебную деятельность. Неправильное название лечебного учреждения, в котором работала истец в спорный период, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж, дающий право для назначения ей пенсии по выслуге лет, поскольку это нарушает права истца, гарантированные федеральным законом. При этом данный период работы подлежит зачету в льготном исчислении один год работы за полтора.
 
    Утверждение ответчика о том, что название «медицинский центр» отсутствует в утвержденном списке лечебных учреждений, работа в которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет, нашло свое подтверждение в материалах дела. Однако это не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска, так как это нарушило бы права истца, который не должен нести ответственность за некомпетентные действия должностных лиц.
 
    Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж работы периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 29.12.1999 по 29.01.2000 и на основании приказов ... с 07.02.2006 по 07.03.2006, с 05.10.2010 по 01.11.2010, и исчисляя их в льготном порядке, суд исходит из того, что во время обучения истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата, с которой производились все необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет дисциплинарные взыскания для работника вплоть до увольнения. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации медицинских навыков. Наличие сертификации у медицинских работников влияет на лицензирование медицинского учреждения.
 
    Требование истца об обязании ответчика назначить досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 02.04.2014 подлежит удовлетворению, поскольку истец на момент обращения выработала необходимый по закону 30-летний стаж работы с учётом оспариваемых периодов, всего с 01.04.1994 по 02.04.2014 в календарном исчислении 20 лет, и в льготном исчислении 30 лет.
 
    Отказ пенсионного отдела в назначении истцу пенсии досрочно со дня обращения 02.04.2014 суд считает незаконным.
 
    Руководствуясь п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать период работы Сафоновой Е.А. в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения ... с 01.04.1994 по 25.12.2000, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.12.1999 по 29.01.2000, с 07.02.2006 по 07.03.2006, с 05.10.2010 по 01.11.2010 периодами работы, дающими право для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении один год за один год 6 месяцев.
 
    Государственному учреждению - Управлению Пенсионным фондом РФ № 11 по г. Москве и Московской области назначить Сафоновой Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью со 02 апреля 2014 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
 
    Председательствующий: подпись С.И. Степанова
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 14.07.2014
 
    Судья:       подпись                 С.И. Степанова