Решение от 20 марта 2014 года №2-159/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                             Дело №2-159/2014
 
 
                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                  Именем Российской Федерации
 
 
    20 марта 2014 года                                 г.Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Баклановой Н.А.,
 
    при секретаре Бородиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Р.И. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности на жилой дом,
 
                      у с т а н о в и л :
 
    Сабирова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она проживает в жилом доме в <адрес> с <данные изъяты> года.
 
    <данные изъяты> долей жилого дома принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Право собственности на указанную долю истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. На остальные доли дома по <адрес> ответчикам выдано завещание.
 
    Истец проживает в доме одна, следит за его состоянием, производит текущий и капитальный ремонт, владеет и пользуется домом.
 
    Следовательно, с <данные изъяты> года истец открыто, непрерывно владеет домом как своим собственным недвижимым имуществом.
 
    До настоящего времени никто не интересовался и не заявлял свои права на приобретение долей недвижимого имущества в собственность. Ответчики в наследство не вступали, никаких прав на доли дома не заявляли.
 
    Согласно справке о смерти № ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после ее смерти не имеется.
 
    ФИО24 умерла, согласно справке Загса <адрес>, наследников не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 с 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    На основании ст. 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно.
 
    Жилой дом в <адрес> должен быть признан недвижимым имуществом, так как он прочно связан с землей и его перемещение невозможно без ущерба его назначению.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> на основании приобретательной давности, отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения суда.
 
    В судебном заседании представитель истца Харченко О.Б., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы.
 
    В судебное заседание не явились истец, ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.60,69,83-96), от Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа имеется письменный отзыв, исковые требования признают (л.д.97).
 
    Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.                 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1, ч.4 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного свидетельства с регистрационной надписью на документе о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65). Истец проживает и зарегистрирована по постоянному месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.48), сведениями о регистрации в паспорте истца (л.д.26-27), показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26
 
    Как пояснил свидетель ФИО25, он проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В доме по <адрес> проживала истец Сабирова Р.И. с мужем и сыном. Потом у истца сначала погиб сын, потом умер муж. В настоящее время истец проживает в доме одна.
 
    Как пояснила свидетель ФИО26, она проживает по адресу <адрес> с <данные изъяты> года по настоящее время. В доме по <адрес> проживала истец Сабирова Р.И. одна и сейчас проживает одна. Владеет домом как своим собственным, занимается ремонтом, содержанием дома и огорода.
 
    Согласно копии свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> Финевич Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ (л.д.46), после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ наследникам жене и детям (ФИО30, ФИО24, ФИО32, ФИО20, ФИО34, ФИО23, ФИО21).
 
    Как следует из справок о смерти, ФИО23 (ранее <данные изъяты>) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ФИО22 (ранее <данные изъяты>) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), ФИО24 (ранее <данные изъяты>) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).
 
    Как следует из архивной выписки (л.д.49), решением исполкома Троицкого поссовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ переименованы улицы, в том числе, <адрес>.
 
    Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), наследником ФИО32 является Сабирова Р.И., наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося в <адрес>. При этом <данные изъяты> доли указанного дома были подарены ФИО32 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), 1/14 доля указанного дома принята ФИО32 в порядке наследования после смерти матери ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом права иных участников долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д.24-25).
 
    При таких обстоятельствах, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.
 
    На основании изложенного, требования истца о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в части <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
 
    Исходя из заявленных истцом требований при подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей исходя из цены иска (стоимости дома) в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.29).
 
    Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с истца в доход бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                          р е ш и л:
 
    Исковые требования Сабировой Р.И. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в части.
 
    Признать за Сабировой Р.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Сабировой Р.И. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области) в размере <данные изъяты> рублей (восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 60 копеек).
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.          
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
 
Судья                 Бакланова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать