Решение от 25 июня 2014 года №2-159/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-159/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        «25» июня 2014 года                                РД, Кизлярский район, пос. Юбилейный
 
        Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Пикаловой Н.А., с участием истца Якубина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубина ФИО2 к Якубиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Якубин ФИО2 обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Якубиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где кроме него прописана его бывшая жена – Якубина ФИО8. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, еще до расторжения брака ответчица прекратила проживать в указанном доме.
 
    В судебном заседании истец Якубин В.П. свои исковые требования к Якубиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, он пояснил, что инициатором расторжения брака была ответчица, которая в его отсутствие вывезла свои вещи и покинула дом. В настоящее время у них отсутствуют какие-либо отношения, они материально друг друга не поддерживают. Дети достигли совершеннолетия, имеют свои семьи и проживают в другом городе.
 
    Ответчик Якубина Т.В. в судебное заседание, назначенное на 14-00 часов 25 июня 2014 года, не явилась, заявив посредством телефонограммы о том, что не желает участвовать в судебном разбирательстве.
 
         В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС РФ по РД в <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела и обсудив доводы заявления, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права 05- АА 472686 выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, Якубин ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного <адрес> л.д. 6 /.
 
    Ответчик Якубина Т.В. проживала в спорном домовладении в качестве члена семьи и пользовалась им. Поскольку совместная жизнь сторон не сложилась, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения.
 
    По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). Данная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
 
    По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании совместного заявления супругов: Якубина В.П. и Якубиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был, расторгнут, о чем МО сельское поселение «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака серии 1-БД № /л.д.5/.
 
    Согласно справке за № 02-15/110, выданной ДД.ММ.ГГГГ МО Сельское поселение «<данные изъяты>», Якубина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает / л.д. 7/.
 
    Отсутствие ведения общего хозяйства, общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд ответчика в другое место жительства также свидетельствуют о прекращении семейных отношений.
 
    Доказательств сохранения семейных отношений либо вынужденного характера оставления места жительства ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Якубина ФИО2 к Якубиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Якубину ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                        И.В. Коваленко
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                        И.В. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать