Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-159/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Нагорск 13 мая 2014 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области
Кашиной Е.Н., с участием
ответчика Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шехиревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области о взыскании с Петровой Е.В. пени в сумме 3311,14 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 25.03.2013 года Петрова Е.В. прекратила предпринимательскую деятельность, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. На основании изложенного просил взыскать с Петровой Е.В. пени в Пенсионный фонд РФ в размере 2706,11 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 1963,11 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 743,00 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 605,03 руб., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 388,97 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 216,06 руб.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Суд, исходя из ст.167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Петрова Е.В. в судебном заседании показала, что не согласна с начислением пени, была индивидуальным предпринимателем, фактически деятельность не осуществляла, а работала по трудовому договору, долг по недоимке удерживают из заработной платы по исполнительному документу.
Изучив материалы дела, оценивая все доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту -Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляется Пенсионным фондом, и его территориальными органами и Фондом социального страхования и его территориальными органами.
В соответствии со ст. 5 п.1 пп. «б» Закона индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу ст. 16 названного Закона расчет сумм страховых взносов производится указанными плательщиками самостоятельно и уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.
На основании ст.18 ч.1 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
По смыслу ст.25 ч.1 данного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
Судом установлено, что ответчик до 25.03.2013 года являлся индивидуальным предпринимателем и был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку неосуществление предпринимательской деятельности в силу закона не является основанием для освобождения от обязанности уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Петрова Е.В. не исполнила обязанность по уплатестраховых взносов. В связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате страховых взносов Петровой Е.В. начислены пени в размере 2706,11 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 1963,11 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 743,00 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 605,03 руб., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 388,97 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 216,06 руб..
Требование об уплате пени от 05.03.2014 со сроком исполнения до 25.03.2014 ответчиком добровольно исполнены не были.
Доказательств того, что данные обязательства ответчиком исполнены, а также о наличии обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от их уплаты, в суд не представлено.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не опровергнут.
Довод ответчика об отсутствии обязанности выплачивать страховые взносы у индивидуальных предпринимателей, фактически не осуществляющих предпринимательскую деятельность, основан на неверном толковании норм права.
По тем же основаниям не могут быть приняты доводы ответчика о том, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в рамках трудового договора, поскольку одно и то же лицо может являться одновременно и страхователем, и застрахованным лицом.
Таким образом, требования истца о взыскании с Петровой Е.В. пени в ПФ РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ определен перечень судебных расходов. Судебные расходы состоят из госпошлины.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагорском районе Кировской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петровой Е.В. в пользу Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагорском районе Кировской области пени в Пенсионный фонд РФ в размере 2706,11 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 1963,11 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 743,00 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 605,03 руб., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 388,97 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 216,06 руб., всего на общую сумму 3311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей 14 копеек.
Взыскать с Петровой Е.В. в бюджет муниципального образования «Нагорский район Кировской области» госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Слободской районный суд Кировской области в течение месяца.
Мировой судья Е.Н.Кашина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
Мировой судья Е.Н.Кашина
