Решение от 19 мая 2014 года №2-159/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                       Дело № 2-159/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
      п. Афанасьево                                                                                                                         19 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Омутнинского судебного  района Кировской области В.М. Волосков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного  района Кировской области,
 
    при секретаре Чераневой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к Черемухиной З.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости неосновательного обогащения.
 
    В обоснование исковых требований указало, что 12.12.2013 в ходе проверки порядка учета поставляемой электрической энергии в п. Бор Афанасьевского района установлено, что ответчик осуществил самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства при отсутствии договора энергоснабжения и иных документов, необходимых для законного потребления электроэнергии.
 
    Согласно акту № 52/78/1213-503 от 12.12.2013 ответчик произвел самовольное присоединение к сетям истца путем подключения проводов нагрузки к опоре № 66 воздушной линии электропередач 0,4 кВ фидер № 2 от трансформаторной подстанции Б-617,  принадлежащей истцу.
 
    Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, в соответствии с п. 196 и п. 2 приложения № 3 Основных положений. Объем бездоговорного потребления электрической энергии за период самовольного присоединения ответчиком составил 399,20 кВт/ч.
 
    Согласно Решению Правления Региональной службы по тарифам Кировской области № 54/1 от 29.12.2012 тариф на электроэнергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах в период с 01.07.2013 по 31.12.2013 составлял 2,07 руб. за 1 кВт/ч.
 
    Стоимость потребленной электроэнергии за 399,20 кВт/ч составила 826,35 = (399,20 кВт/ч х 2,07 руб.)
 
    25.12.2013 года ответчица частично возместила сумму долга в размере 399,20 руб.
 
    В январе 2014 года ответчику была направлена претензия с требованием по возмещению оставшейся стоимости потребленной электроэнергии в сумме 427,15 руб.
 
    Однако до настоящего времени требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья», изложенные в претензии, не удовлетворены.
 
    Просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» 427,15 руб. в возмещение стоимости неосновательного обогащения от бездоговорного потребления электроэнергии и 400 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении искового заявления без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Черемухина З.А.  в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    12.12.2013 представителем истца составлен акт № 52/78/1213-503 о неучтенном потреблении электроэнергии из сети ОАО «МРСК Центра и Приволжья». (л.д.7,8)
 
    Согласно акту Черемухина З.А. произвела самовольное присоединение к сетям истца путем наброса проводов нагрузки на высоковольтную линию к опоре № 66, фидера 0,4 кВ № 2, от ТПБ-617, фидера 6-10 кВ№ 6 от ПС Бисерово.
 
     За период самовольного присоединения объем бездоговорного потребления составил 399,2 кВт/ч на сумму 826,35 руб.
 
     Акт о неучтенном потреблении электроэнергии из сети ОАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен в присутствии ответчика, в котором она выразила согласие с актом, подписала его без оговорок и замечаний.  (л.д.8)
 
       В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 
 
    В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов без учетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
       Согласно п. 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема без учетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Согласно Решению Правления Региональной службы по тарифам Кировской области № 54/1 от 29.12.2012 тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах в период с 01.07.2013 по 31.12.2013 составлял 2,07 руб. за 1 кВт/ч (л.д.9).
 
    В соответствии с п.п. 192, 193 и 196  Основных положений объем  бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
 
    По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется  акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электрическую энергию.
 
    В судебном заседании установлено, что стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за 399,2 кВт/ч. составила 826,35 руб. Представленный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, поэтому признан верным, в связи с этим он взят за основу.
 
     27.01.2014 ОАО «МРСК Центра и Приволжья» направило ответчику претензию о возмещении стоимости потребленной электроэнергии (л.д.13). Требования, изложенные в претензии, ответчиком не удовлетворены.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что размер неосновательного обогащения Черемухиной З.А. за счет средств ОАО «МРСК Центра и Приволжья» составил 427,15 руб., поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 400 руб. поэтому сума уплаченной госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                    Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
                    Исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к Черемухиной З.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения удовлетворить.
 
                    Взыскать с Черемухиной З.А. в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» 427 руб. 15 коп., в возмещение стоимости неосновательного обогащения, и в возврат государственной пошлины в размере 400 руб., всего - 827 руб. 15 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омутнинский районный суд Кировской области через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                     В.М. Волосков
 
 
      На момент опубликования решение не вступило в законную силу