Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-159/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., при секретаре Дуюновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания № 2» к Петренко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплатежилищно-коммунальных услуг, пени ОАО) о взыскании денежныанку "111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания № 2» обратилось в суд с иском к Петренко О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, пояснив, что дом <НОМЕР>-А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится в управлении МУП «ПРЭТ № 2» на основании решения общего собрания собственников. ОАО «Управляющая компания № 2» является правопреемником МУП «ПРЭТ № 2». Квартира <НОМЕР>является собственностью Петренко О.А., с которой заключен договор управления многоквартирным домом от <ДАТА2> Ответчик не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. Таким образом, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в размере 38732,70 рублей, пени на сумму задолженности за каждый день просрочки составляют 3602,16 рублей. Всего долг с учетом пени составляет 42334,86 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Петренко О.А. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 38732,70 рублей, пени в размере 3602,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1470,04 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания № 2» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Петренко О.А. в судебном заседании против направления гражданского дела по подсудности не возражала.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Петренко <ФИО1>, <ДАТА5> рождения с <ДАТА6> по настоящее время постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 152 (л.д. 53).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 98/2008-ОЗ (ред. от <ДАТА8>) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" (принят постановлением Мособлдумы от <ДАТА9> N 4/47-П), деревня <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания № 2» к Петренко Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени направить по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области (143900 Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д. 15/1). На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области.Мировой судья Е.В. Артемова
