Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Дело №2-159/2014г. КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года <адрес>
Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации сельского поселения Верхнематренского сельсовета о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Истец, являясь наследником по закону после смерти двоюродной тети по материнской линии ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 12,8 га, распложенный на территории администрации Верхнематренского сельсовета <адрес>, обосновав требования тем, что при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю, выданным Добринским райкомземом 02.10.1996г. ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 6,4 га., которым она пользовалась, владела и распоряжалась по собственному усмотрению путем сдачи в аренду, за что получала арендную плату. Кроме того, умершей ФИО2 при жизни принадлежал земельный пай площадью 6,4 га., который она фактически приняла в наследство после смерти своей сестры ФИО1, умершей 20.08.2011г., и распоряжалась им как собственным. Он в свою очередь принял наследство фактически после смерти ФИО2, однако реализовать свое право на наследство в виде земельного пая общей площадью 12,8 га он не может в виду отсутствия сведений, подтверждающих его родственные отношения с ФИО2 Иных наследников нет.
Истец в судебном заседании иск поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок размером 128000 кв.м.,то есть 128000/2313600 доли в общей долевой собственности, расположенный на территории Верхнематренского сельсовета после смерти ФИО2 и ФИО1
Представитель истца-адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования истца поддержала.
Представитель ответчика-администрации Верхнематренского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО9 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии.
Выслушав истца, его представителя-адвоката ФИО8, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)
Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй, третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателей третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РД № 800609, выданным отделом ЗАГ<адрес> (л.д.6)
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается ее свидетельством о смерти серии 1-РД № 821492, выданным отделом ЗАГ<адрес> (л.д.5)
Согласно свидетельства на право собственности на землю, на основании постановления администрации <адрес> от 15.11.1991г. № ФИО2 был передан в общую долевую собственность земельная доля площадью 6,4 га из земель сельхозназначения по адресу <адрес> (л.д.11-14)
Как следует из справок Верхнематренского сельсовета ФИО1 и ФИО2 на момент смерти проживали на территории Верхнематренского сельсовета в <адрес>, после их смерти осталось наследственное имущество в виде земельных долей в п/у им.Фрунзе ООО «Добрыня» <адрес> каждый размером 6,4 га. наследником имущества является ФИО6, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Сведениями о наличии иных наследников имущества умерших ФИО2 и ФИО1 администрация сельсовета не располагает.
Наследственных дел в отношении имущества ФИО2 и ФИО1 не имеется.
Земельные паи каждый площадью 6.4 га, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 расположены на территории Верхнематренского сельсовета и входят в состав земельного участка, кадастровый номер которого 48:04:1750810:179, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.10)
В свидетельстве о рождении истца, в графе мать указана ФИО3, которая являлась двоюродной сестрой умерших ФИО1 и ФИО2 по линии отца ФИО4, который в свою очередь доводился родным братом матери умерших-ФИО10, что подтверждается архивными справками о их рождении и о заключении брака ФИО10 с ФИО11 В виду отсутствия свидетельства о смерти ФИО4 и свидетельства о рождении ФИО5, истец не может реализовать свое право на наследство умерших ФИО1 и ФИО2
Свидетель ФИО12 суду показала, что умершие ФИО1 и ФИО2 являются двоюродными тетями истцу по линии матери ФИО3. Взаимоотношения между истцом и умершими были хорошие, он всегда им помогал в домашних делах, организовал их похороны, перед смертью в виду плохого состояния здоровья они проживали у ФИО6, который после их смерти по собственному усмотрению распорядился их имуществом, взял личные документы на хранение.
Истец является наследником по закону после смерти двоюродных тетей ФИО1 и ФИО2
Иных наследников нет.
Право собственности ФИО1 и ФИО2 на спорные земельные паи не оспорено.
Срок принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ истцом не пропущен, наследство им принято фактически после смерти ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство умершей родной сестры ФИО1, путем взятия на хранение личных документов умерших, распоряжением их имуществом, кроме того, на день смерти ФИО1 и ФИО2 проживали вместе с истцом.
Истец, как наследник по закону, не может реализовать свои наследственные права в отношении спорных земельных паев, из-за отсутствия свидетельства о смерти дедушки- ФИО4 и свидетельства о рождении матери- ФИО5.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за ФИО6 на 128000/2313600 доли земельного участка в общей долевой собственности, расположенный на территории Верхнематренского сельсовета <адрес> ( СХПК им.Фрунзе).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца.
Судья: (подпись) Е.И.Сутягин
