Определение от 07 июля 2014 года №2-159/2014

Дело № 2-159/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,
 
    при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
 
    с участием ответчика Булдаковой Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № к Булдаковой Любови Львовне о взыскании задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения обратился в суд с иском к Булдаковой Л.Л. о взыскании задолженности по банковской карте.
 
    В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований, мотивируя свой отказ тем, что ответчик добровольно исполнил свои обязательства.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Одновременно истец обратился с ходатайством о возврате суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, мотивируя свое ходатайство ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом Уральский банк ОАО «Сбербанк России» в сумме 1 810 руб. 23 коп. Поскольку производство по делу прекращается, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № к Булдаковой Любови Львовне о взыскании задолженности по банковской карте.
 
    Прекратить производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № к Булдаковой Любови Львовне о взыскании задолженности по банковской карте в связи с отказом от иска.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить Уральскому банку ОАО «Сбербанк России» уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению госпошлину в сумме 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) руб. 23 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней через Нязепетровский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий                                                  Т.<адрес>