Определение от 11 августа 2014 года №2-159/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                    Дело № 2-159/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года                                                                г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    при секретаре Басовой О.М.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диваковой Елены Евгеньевны к администрации Питкярантского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства,
                                                          установил:
 
    Дивакова Е.Е. обратилась с названным иском по тем основаниям, что 22 июня 2006 года умер ее отец, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного в кооперативе «Лесовод», Питкярантского района. Истица указала, что является единственной дочерью Дивакова Е.А., родители брак не регистрировали, проживала отдельно от него, отец злоупотреблял спиртными напитками. Через несколько лет после его смерти случайно узнала о том, что отец имел указанный земельный участок. Также указывает, что поскольку является единственной наследницей, полагала необязательным вступление в наследство. В настоящее время при оформлении документов на земельный участок возникли трудности, так как Диваков Е.А. не зарегистрировал право собственности на участок, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и включить имущество в состав наследственной массы.
 
    Истица Дивакова Е.Е. в судебное заседание не явилась о дне слушании дела извещена.
 
    Представитель истца Гусарова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, ответчик - администрация Питкярантского муниципального района представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
 
    Из материалов дела видно, что решением Питкярантского городского суда от 24.06.2014г., вступившего в законную силу, установлен факт принятия Диваковой Е.Е. наследства после её отца в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного в кооперативе «Лесовод», Питкярантский район, Республика Карелия, что свидетельствует об отсутствии настоящего спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Диваковой Елены Евгеньевны к администрации Питкярантского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья         Ю.Г.Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать