Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-159/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием помощника прокурора Большеуковского района Омской области Румянцева Р.А., истицы Никитиной С.В., представителя ответчика МКУ «Центр обеспечения в сфере образования» Большеуковского муниципального района Омской области Мальцевой А.М. рассмотрев в с. Большие Уки Омской области в открытом судебном заседании 24 июня 2014 года гражданское дело № 2-159/2014 по иску прокурора Большеуковского района в интересах Никитиной С.В. к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения в сфере образования» Большеуковского муниципального района Омской области и Комитету образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области о взыскании компенсации родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении,
Установил:
Прокурор района, действуя в интересах Никитиной С.В., обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации родительской платы, взимаемой за содержание ребенка в МБДОУ «<данные изъяты>» за 2012 и 2013 годы в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что с 1 июля 2010 года сын истицы ФИО1 посещает МБДОУ «<данные изъяты>». В соответствии с условиями заключенного Никитиной С.В. и МДОУ договора о зачислении ФИО1 в детский сад Никитина С.В. ежемесячно обязана вносить плату за пребывание ребенка в дошкольном учреждении. Кроме того, п. 4.11. указанного договора предусмотрено право компенсации родительской платы. В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Никитина С.В. компенсацию родительской платы в 2012 и 2013 годах в сумме <данные изъяты> руб. не получала. Указанную сумму прокурор просит взыскать в пользу Никитиной С.В. с ответчиков.
В судебном заседании помощник прокурора района Румянцев Р.А. отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиками, ходатайствовал о прекращении производства по делу, представил суду письменный отказ прокурора от иска (л.д. 38).
Истица Никитина С.В. в судебном заседании от иска отказалась, поскольку иск удовлетворен ответчиками добровольно, задолженность по компенсации родительской платы ей выплачена в полном объеме, представила суду письменный отказ от иска (л.д. 37).
Представитель ответчика МКУ Центр обеспечения в сфере образования» Большеуковского муниципального района Омской области Мальцева А.М. в судебном заседании протии прекращения производства по делу не возражала, указала, что задолженность перед Никитиной С.В. погашена в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика Комитета образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области.
Заслушав помощника прокурора Румянцева Р.А., истицу Никитину С.В., представителя ответчика Мальцеву А.М. исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования прокурора Большеуковского района в интересах Никитиной С.В. добровольно исполнены ответчиками, что подтверждается пояснениями истицы Никитиной С.В. в судебном заседании, ее письменным заявлением (л.д. 37).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора района от иска в интересах Никитиной С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истицей Никитиной С.В. заявлен отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-159/2014 по иску прокурора Большеуковского района в интересах Никитиной С.В. к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения в сфере образования» Большеуковского муниципального района Омской области и Комитету образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области о взыскании компенсации родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Никитиной С.В. и прокурору Большеуковского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов
