Определение от 18 апреля 2014 года №2-159/2014.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-159/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-159/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 апреля 2014 года посёлок Хомутово.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Я.А.С.,
 
установил:
 
    АдминистрацияСуровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Я.А.С., указав, что общим собранием колхозников колхоза «Россия» от 11 декабря 1992 года данное хозяйство было реорганизовано в КДП «Кулеши». Одновременно был утверждён список собственников земельных долей, которыми были наделены бывшие работники колхоза. Одним из таковых лиц является Я.А.С., которая по сведениям из Росреестра получила свидетельство на право собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ. На основании Федерального закона РФ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Суровского сельского поселения опубликовала списки собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в газете «Орловская правда». Указанные списки также были размещены на информационных щитах, расположенных на территории Суровского сельского поселения. Список невостребованных земельных долей с указанием земельной доли Я.А.С. был представлен администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было назначено на 03 сентября 2012 года. Объявление было дано в газете «Орловская правда». Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, представили в устной и письменной форме возражения в администрацию Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, что являлось основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Обращений по поводу необоснованного включения в список земельной доли, площадью 8 гектаров, принадлежащей на праве собственности Я.А.С. с момента опубликования списка от её законных наследников не поступало. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия кворума, администрация постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила список собственников невостребованных земельных долей, в который включена и земельная доля умершей Я.А.С.
 
    На основании изложенного глава администрация Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Филина Г.И. просила суд признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Я.А.С. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> гектаров, расположенную по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Суровское сельское поселение, в границах СПК «Кулеши».
 
    В судебное заседание представитель истца Филина Г.И. не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований ввиду наличия у Я.А.С. наследников, принявших наследство, просила суд производство по делу прекратить ввиду отказа от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, ей известны, что подтверждено поданным ею в суд заявлением об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика начальник МИ ФНС России №5 по Орловской области Пониткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
 
    Представители ответчика - Территориального Управления Росимущества в Орловской области, будучи надлежащим образом извещёнными судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд об отложении слушания дела.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Орловской области (Новодеревеньковский отдел) Дьяченко Е.А. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела.
 
    При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителей истца, ответчиков и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
 
    Из исследованного судом сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа судом установлено, что к имуществу умершей Я.А.С. действительно имеются наследники, принявшие наследство: сын – Я.В.В., дочь – К.Н.В. и сын – Я.Н.В. (л.д.46).
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца – главе администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Филиной Г.И. известны, что подтверждено поданным ею в суд заявлением об отказе от иска.
 
    В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа представителя истца от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца – главы администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Филиной Г.И. от заявленных исковых требований о признании права собственности на невостребованную земельную долю Я.А.С.
 
    Производство по гражданскому делу по иску администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области и Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Я.А.С. прекратить ввиду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение пятнадцати дней.
 
    Судья _______________
 
(подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать