Решение от 06 мая 2013 года №2-159/2013г.

Дело № 2-159/2013 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Мараковой Ю.С.
 
    При секретаре Полозовой О.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый» к Селезневой Э. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первый» обратился в Нижнетуринский городской суд с иском к Селезневой Э.Н. о взыскании задолженности в сумме ... рублей по договору займа № от <дата>. В обоснование исковых требований указал, что между КПК «Первый» и Селезневой Э.Н. был заключен договор займа на сумму ... рублей сроком на 180 дней с уплатой процентов 0, 50 % в день. Селезнева Э.Н. платежей по договору не вносит. Задолженность по основному долгу составляет ... рублей, компенсация за пользование займом – ... рублей, пени в сумме ... рублей. Согласно п. 1.1. договора займа заемщик обязан возвратить займ в определенный договором срок, ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Селезнева Э.Н.. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Правовой статус кредитных кооперативов определен Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", согласно которого кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809. Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что по заявлению от 20 сентября 2012 года Ответчик была принята в потребительский кооператив «Первый» (л.д.7).
 
    20 сентября Селезнева Э.Н. обратилась в Кредитный потребительский кооператив «Первый» с заявлением о предоставлении займа в размере ... (л.д. 8)
 
    <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Первый» и Селезневой Э.Н. был заключен договор займа №, согласно которому ответчик обязался возвратить кооперативу полученный займ, компенсацию за пользование займом. Срок займа согласно п. 1.3 договора – 180 дней. Размер компенсации на сумму займа - 0, 50% в день на сумму займа (л.д. 9-11). Согласно п. 5.1 договора возврат займа, уплата компенсации за пользование займом осуществляются ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения займа. Графиком погашения займа установлена дата платежа – 20 число каждого месяца. Пункт 6.1 Договора предусматривает ответственность заемщика в случае непоступления в Кооператив платежей в виде пени в размере 5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа.
 
    Ответчику во исполнение договора займа было перечислено - <дата> - ... рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором, что подтверждается справкой о начислениях по займу, из которой видно, что <дата> Селезневой Э.Н. перечислено по договору займа ..., с сентября 2012 года по текущую дату, выплаты по договору не производятся. Каких-либо доказательств подтверждающих невозможность исполнения условий договора займа, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Поскольку Селезнева Э.Н. нарушила принятые на себя обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов, то у нее перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет в сумме ... копеек, в том числе сумма основного долга в размере – ... рублей и начисленную компенсацию за пользование займом - ... рублей, пени в сумме ... рублей что подтверждается материалами дела и представленным истцом расчетом (л.д. 14-18).
 
    Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истцом исчислены пени за просрочку платежа в сумме ... рублей и обоснованно снижены до ... рублей.
 
    Учитывая факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства, соразмерность последствий нарушенных обязательств, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании пени в сумме ... рублей.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежным поручением на сумму ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый» удовлетворить.
 
    Взыскать с Селезневой Э. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый» сумму долга по договору займа № от <дата> – ... рублей, компенсацию за пользование займом в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей, судебные расходы по госпошлине в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Маракова Ю.С.