Решение от 26 июня 2013 года №2-159/2013г.

    Дело № 2-159\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2013 года г.Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Смирнова В.Н. – Тестовой В.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Владимира Николаевича к Пригородному сельскому поселению о признании права собственности на земельный пай,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Смирнов В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный пай из земель колхоза <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе <данные изъяты>, и в ДД.ММ.ГГГГ как член колхоза был наделен земельным паем из земель колхоза площадью <данные изъяты>, но в связи с тем, что к моменту принятия решения о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные паи он выехал за пределы района, он не получил свидетельство о праве собственности на него. В настоящее время получить такое свидетельство он также не может, так как такие свидетельства уже не выдаются, отсутствие документа, подтверждающего его право собственности на земельный пай, препятствует ему в реализации его прав.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала требования, повторив изложенные в заявлении обстоятельства и доводы.
 
    Ответчик – Администрация Пригородного сельского поселения, обладающий правом предъявления права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в судебное заседание представителя не направил, направив отзыв, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по существу заявленных требований не имеет, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписано до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации предписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые признавались имеющими законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    Во исполнение данного Указа Президента РФ, 4 сентября 1992 года Правительство РФ своим постановлением № 708 определило порядок приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, пункт 9 которого определил, что выбор формы собственности на землю определяют трудовые коллективы реорганизуемых колхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к заявке прилагается список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, в число которых включаются: работники колхозов и пенсионеры, проживающие на территории хозяйств; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы; и лица, уволенные после 1 января 1992 года по сокращению штата.
 
    На основании указанных нормативных документов, решением собрания трудового коллектива колхоза <данные изъяты> и заседания комиссии по приватизации земель Смирнов Владимир Николаевич, был наделен земельным паем в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земли колхоза <данные изъяты>, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списков сельхозпредприятий <адрес> района, предоставивших списки на собственников земельных паев, среди которых под номером № числится колхоз <данные изъяты>, и списком граждан, невостребовавших свои земельные доли, которые им предоставлены решением общего собрания колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в списке лиц, не востребовавших свои паи, под номером № указан Смирнов Владимир Николаевич, с пометкой о причине невостребования «уехал ДД.ММ.ГГГГ», а также кадастровой выпиской собственников земельных паев колхоза <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документом, подтверждающим право на земельный пай является свидетельство о праве на земельные доли, а при его отсутствии выписка из принятых до вступления в силу ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
 
    Учитывая, что имеющаяся в деле копия постановления Главы администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай не содержит в своих приложениях список лиц, приватизировавших земельные участки, а содержит лишь наименование колхозов, чьи земли приватизированы, данное постановление регистрационной службой обоснованно не принимается как документ, подтверждающий право на земельный пай в том смысле, в каком он изложен в ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Указанные истцом обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно получить свидетельство о праве собственности на земельный пай, а именно, выезд за пределы района до принятия решения о выдаче таких свидетельств, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены справкой администрации <адрес> сельского поселения, из которой следует, что Смирнов Владимир Николаевич был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Смирнов Владимир Николаевич, правомерно наделенный правом собственности на земельную долю при реорганизации колхоза <данные изъяты>, не получил свидетельство о праве собственности на неё, и был включен в список лиц, не востребовавших свой пай, однако тот факт, что Смирнов В.Н. по уважительной причине не подал своевременно заявление о выдаче свидетельства на пай и, соответственно, не получил такого свидетельства, не должен являться основанием для лишения его права собственности, которым он был наделен на законном основании.
 
    В то же время отсутствие такого свидетельства является препятствием для Смирнова В.Н. реализовать свое право собственности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, с у д
 
    Р е ш и л :
 
    Исковые требования Смирнова Владимира Николаевича удовлетворить:
 
    - признать за Смирновым Владимиром Николаевичем право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка колхоза <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Судья ___________________