Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-159/2013г.
Дело № 2-159/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2013г. пос.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием представителя истца адвоката Тюменева К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Григория Павловича, Герасименко Татьяны Васильевны к Кирюшкину Николаю Петровичу, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора СПК «Исток» о признании права собственности на нежилое строение,
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2013г. (вх.№396) истцы обратились в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
Истцы и ответчик Кирюшкин Н.П. являются сособственниками здания откормочника (литер Г), общей площадью 1395,6кв.м., расположенного по адресу примерно <адрес>, размер доли каждого из истцов составляет 82/1000 (8,2%), доля ответчика 836/1000 (83,6%).
Данное имущество было приобретено истицами и ответчиком при следующих обстоятельствах.
Истцы являлись членами СПК «Исток». В соответствии с протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ истцам как членам кооператива в счет имущественных паев было выделено в натуре имущество каждому:
по 8,2% здания телятника откормочника (литер Г общей площадью 1395,6 кв.м. в том числе основной 1381,6 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>;
по 1/2 доли здания плотницких мастерских, (литер Г, общей площадью 197,2кв.м., в том числе основной 146,8кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>.
Указанное имущество было передано истцам на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной №/а от ДД.ММ.ГГГГ
Оставшаяся доля здания телятника откормочника в размере 83,6% на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в счет имущественного пая главе К(Ф)Х Кирюшкину Н.П., в настоящее время К(Ф)Х Кирюшкин Н.П. прекратило деятельность. Кирюшкину Н.П. указанное имущество также было выделено в соответствии с протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2006г. за Кирюшкиным Н.П. было признано право собственности на 0,86 доли здания телятника откормочника, вместо 836/1000.
Истцы полагают, что за ними может быть признано право собственности на указанное имущество, так как имущество было выделено истцам в счет имущественного пая с соблюдением порядка выдела имущества.
В судебное заседание истцы не явились, представили через своего представителя заявление, в котором просил рассмотреть иск без их участия.
Представитель истцов адвокат Тюменев К.Б. в судебное заседание явился, иск поддерживал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Кирюшкин Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил иск рассмотреть без его участия. Указал в заявлении, что иск полностью признает.
Представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - СПК «Исток» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, о рассмотрении иска без его участия.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.
Истцы в обоснование иска представили следующие доказательства:
- выписку из протокола общего собрания СПК «Исток» № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.9) из которой следует, что принято решение о выделении в счет имущественного пая Герасименко Г.П. и Герасименко Т.В. нежилых зданий, в том числе - по 8,2% каждому здания телятника откормочника №58 1968г. постройки, и по 50% каждому здания плотницких мастерских №153 1965г. постройки;
- выписку из того же протокола (на л.д.54) о выделении в счет имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Кирюшкину Н.П. нежилых зданий, в том числе – 86,3% здания телятника откормочника №58 1968г. постройки, овчарни-овцекомплекса бриг. №4 инв. №223 1975г., емкости 3 куб.м. инв. №7 1994г.;
- накладную о передаче в счет имущественного пая здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ от СПК «Исток» Герасименко Г.П. (на л.д.10);
- накладную о передаче в счет имущественного пая здания (сооружения) №/а от ДД.ММ.ГГГГ от СПК «Исток» Герасименко Т.В. (на л.д.11);
- накладную о передаче в счет имущественного пая здания (сооружения) № от ДД.ММ.ГГГГ от СПК «Исток» главе К(ФХ) Кирюшкину Н.П. (на л.д.12);
- свидетельство о государственной регистрации прекращения К(Ф)Х Кирюшкин Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ ( на л.д. 13);
- технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.14-20), из которого следует, что по адресу примерно <адрес> по направлению на восток расположен телятник откормочник (литер Г), площадью 1395,6кв.м., в том числе основной 1381,6 кв.м.;
- акт приема-передачи зданий и сооружений от <данные изъяты> в СПК «Исток» от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.29-30), в том числе телятник откормочник на 600 голов инвентаризационный №58 1968г. постройки;
- Устав СПК « Исток» от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.51-53);
- Приложение к Уставу №1, список членов кооператива, Приложение к Уставу №2 список ассоциированных членов кооператива (на л.д.31-40);
- постановление главы Орловского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.44) о регистрации СПК «Исток», созданного в порядке реорганизации путем преобразования из <данные изъяты>», где указано что, СПК «Исток» является правопреемником <данные изъяты>»;
- инвентарную карточку №1 учета основных средств СПК «Исток» (на л.д.45) на здание телятника отормочника на 600 голов инвентарный номер №58 1968 года постройки;
- свидетельство о внесении ЕГРЮЛ СПК «Исток» ( на л.д.41);
- свидетельство о постановке на налоговый учете СПК «Исток» ( на л.д.42)
-свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия СПК « Исток» (на л.д. 43);
- Устав СПК « Исток» в редакции от 2011г.(на л.д.55-57).
Согласно решению Орловского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2006г. за Кирюшкиным Н.П. признано право собственности 0,28 доли здания инвентарный №223 1975 года постройки 32,9 метра от всего здания овчарни бригада № примерно <адрес> по направлению на восток, а также право собственности на 0,86 доли здания телятника инвентарный номер №58 1968 года постройки, расположенного по адресу <адрес>
Истцы обратились с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, в качестве оснований приобретения недвижимого имущества ссылались на то, что получили указанное имущество в счет имущественного пая как члены сельскохозяйственного производственного кооператива.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.107 ГК РФ, производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности …, основанной на их личном трудовом или ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» №193-ФЗ от 08 декабря 1995г., сельскохозяйственный кооператив – организация, созданная сельскохозяйственными производителями … на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении, пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая; … паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку (статья 1 указанного выше закона).
В силу ст.16, ст.17 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива …. Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке установленном уставом… может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или иного имущества. Порядок возврата паевого взноса выходящим членам кооператива установлен статьей 18 указанного закона.
Согласно статье 18 указанного выше закона, выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. … Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.
Как следует из материалов дела, истцы и ответчик действительно являлись членами СПК «Исток». По состоянию на 1998г. паевой взнос Герасименко Г.П. составлял - <данные изъяты> руб., доля имущества в процентах -0,413 (см. Приложение №1 к Уставу СПК « Исток» на л.д.33); паевой взнос Герасименко Т.В. составлял -<данные изъяты> руб., доля имущества в процентах-0,410 (см. Приложение №2 к Уставу СПК « Исток» на обороте л.д.36); паевой взнос Кирюшкина Н.П.. составлял -<данные изъяты> руб., доля имущества в процентах-0,440 (см. Приложение №2 к Уставу СПК « Исток» на обороте л.д.37).
Согласно решению общего собрания СПК «Исток» от 04 февраля 2000г. (выписка из протокол №1 на л.д.9,54) в счет имущественного пая Герасименко Г.П. выделено в натуре имущество – телятник откормочник 8,2% здания, стоимостью <данные изъяты>.; в счет имущественного пая Герасименко Т.В. выделено в натуре имущество – телятник откормочник 8,2% здания, стоимостью <данные изъяты>.; в счет имущественного пая Кирюшкину Н.П. выделено в натуре имущество – телятник откормочник 83,6% здания.
Суду представлен Устав СПРК «Исток», действующий по состоянию на дату принятия решения о выделении имущества в счет имущественных паев истцам и ответчику. Согласно п.5.1.Устава, членство в кооперативе прекращается в случаях: выхода из кооператива, выплаты паевого взноса члену кооператива в полном размере…Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе путем подачи заявления в письменной форме в Правление кооператива не позднее, чем за две недели до своего выхода (п.5.2. Устава). Выходящему члену кооператива выдается имущество, соответствующее его паевому взносу в течение 2-х месяцев с момента выхода из членов кооператива, а также производятся другие причитающиеся ему выплаты …. (п.5.11 Устава).
Согласно году постройки спорного здания телятника откормочника (1968г.) данное здание было построено колхозом <данные изъяты> за счет его средств.
В период возведения спорных объектов действовали положения ст.93,ст.95, ст.100 ГК РСФСР (1964г.), из смысла которых следует, что имущество, которым колхозы, кооперативные организации, их объединения владели, пользовались и распоряжались, принадлежало им на праве собственности. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являлись и средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
В 1992 году в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхоз <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> с передачей ему в уставный капитал имущества, в том числе и спорных объектов, в виде имущественных паев работников. Данные процессы являлись публичными, признаются судом общеизвестными и не нуждающимися в доказательствах.
Судом также установлено, что в результате последующей реорганизации путем преобразования <данные изъяты>» в 1998 году был создан СПК «Исток» и в уставный капитал последнего передан упомянутый телятник окормочник на 600 голов по акту передачи зданий и сооружений (на л.д.29).
Таким образом, СПК «Исток» созданному в порядке реорганизации в результате преобразования юридического лица, перешли права и обязанности реорганизованного <данные изъяты>» в отношении зданий и сооружений, переданных в уставный капитал СПК «Исток».
Согласно п.5 ст.58, п.1 ст.59 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, СПК «Исток» как правопреемник <данные изъяты>» являлся собственником спорного недвижимого имущества – телятника откормочника, с учетом изложенного имел право на распоряжение данным имуществом, в том числе на передачу имущества в счет имущественного пая истцам.
Суд полагает, что истцами представлены документы, позволяющие сделать вывод о том, что им в счет имущественного пая в действительности было передано спорное имущество телятник откормочник в общую долевую собственность в размере доли каждого по 8,2% от здания в натуре (что составляет 82/1000), а ответчику было передано данное имущество в размере доли равной 83,6% ( что составляет 863/1000).
Исходя из совокупности приведенных выше выводов, суд полагает необходимым иск удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Герасименко Григория Павловича, Герасименко Татьяны Васильевны к Кирюшкину Николаю Петровичу, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора СПК «Исток» о признании права собственности на нежилое строение удовлетворить полностью.
Признать за Герасименко Григорием Павловичем, Герасименко Татьяной Васильевной право общей долевой собственности в размере по 82/1000 доли за каждым на следующее имущество:
здание телятника откормочника (литер Г), общей площадью 1395,6кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Признать за Кирюшкиным Николаем Петровичем право общей долевой собственности в размере по 836/1000 доли на следующее имущество:
здание телятника откормочника (литер Г), общей площадью 1395,6кв.м., расположенный по адресу <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2013г.
Председательствующий:
