Решение от 21 мая 2013 года №2-159/2013

Дело № 2-159/2013
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Георгиевское                                                                                                 21 мая 2013 года
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,
 
    при секретаре Котиковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Силину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                     установил:
 
 
            ОАО «Росбанк» обратилось с иском к Силину А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Силиным А.В был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на приобретение <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> годовых. Дата последнего погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> рубля. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей. Дата ежемесячного погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно <данные изъяты> кредитного договора, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Согласно <данные изъяты> кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по уплате кредита. ОАО АКБ «Росбанк» полностью выполнил свои обязательства по договору. На предоставленный кредит Силин А.В. приобрел <данные изъяты>. Согласно п.9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность <данные изъяты> Стоимость приобретаемого <данные изъяты> равна <данные изъяты> рублей. Соответственно, предметом залога является вышеуказанный <данные изъяты> Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, систематически нарушает график платежей. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Силина А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору      № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты>, комиссия за ведение счёта - <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
          ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Есенина А.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изменил исковые требования. Так, в связи с внесением Силиным А.В.платежа в размере <данные изъяты> рублей, просил суд взыскать, с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счёта - <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме.
 
           Ответчик Силин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
           Представитель истца, по доверенности Есенин А.Ю., в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины поддержала в полном объеме.                  
 
           Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.        
 
           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 
            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
           В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
           Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Силину А.В. были выделены денежные средства (кредит) на приобретение <данные изъяты> Процентная ставка по договору и в соответствии с Условиями предоставления кредита установлена в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата займа, согласно графику возврата платежей - ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Согласно представленным суду документам сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Силин А.В. получил.
 
           В соответствии с условиями кредитного договора, величину ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта составляет <данные изъяты>
 
            Таким образом, и как следует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, Силин А.В., не имея на то законных оснований, не исполняет своих обязательств по возврату сумм по договору займа, то есть Силин А.В. нарушил требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства не выполняет.
 
           В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск..
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    Судом выяснены мотивы признания иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении..
 
            Сумма, подлежащая взысканию с ответчика Силина А.В. по кредитному договору, составила - <данные изъяты>
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Силина А.В. подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, при уточнении исковых требований в сторону уменьшения цены иска, государственная пошлина составляет и подлежит к взысканию в сумме - <данные изъяты>
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л
 
           Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Силину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании понесённых ОАО АКБ «РОСБАНК» судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
           Взыскать с Силина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 
           Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в апелляционном порядке сторонами в тридцатидневный срок.
 
    Председательствующий Смирнов П.Р. Решение не обжаловалось вступает в законную силу 21.06.2013г.