Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-159/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В. при секретаре судебного заседания Нечаевой Г.В. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» о взыскании задолженности по оплате за услуги газоснабжения с Гаврилова <*.*1>, Савчук <*.*2>
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Хабаросккрайгаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть, обязано осуществлять газоснабжение, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам, согласно ч.3 ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. Ответчикиот газоснабжения не отказывались, однако, оплату за потребленный газ не производили. Сумма задолженности за период с апреля 2011 года по ноябрь 2012 года составляет 2882 рубля 39 копеек. Просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность по оплате газоснабжения, судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по изготовлению справки ф-519 в сумме 17 рублей 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает, просит взыскать сумму основного долга и судебные расходы. Против вынесения заочного решения не возражает. В соответствие со ст.167 п.5 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судья, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчикам, проживающим по Пр.<АДРЕС> оказывается услуга по газоснабжению, однако ответчики оплату оказываемой им услуги не производили, в связи с чем за период с апреля 2011 года по ноябрь 2012 года образовалась задолженность в размере 2882 рубля 39 копеек .
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. Статья 678 ГК РФ регламентирует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан своевременно вносить коммунальные платежи.
На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку совместно проживающие с нанимателем члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, ответчики от газоснабжения не отказывались и не производили оплату за потребленный газ, сумма задолженности подлежит взысканию с них солидарно в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз».
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При разрешении заявленного истцом требования в возмещении расходов по изготовлению справки ф-519 в сумме 17 рублей 20 копеек мировым судьей принято во внимание то обстоятельство, что в обоснование факта несения судебных расходов истцом не представлен платежный документ, подтверждающий уплату денежных средств в указанном размере. В связи с чем, требование о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела в части взыскания расходов по изготовлению справки ф-519 удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» о взыскании задолженности по оплате газоснабжения с Гаврилова <*.*3> - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гаврилова <*.*1>, Савчук <*.*2> в пользу открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате газоснабжения в размере 2882 рубля 39 копеек.
Взыскать с Гаврилова <*.*1> в пользу открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
Взыскать с Савчук <*.*2> в пользу открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
В удовлетворении требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» о взыскании с Гаврилова <*.*1>, Савчук <*.*2> судебных расходов по изготовлению справки - отказать
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через судебный участок его вынесший.
Мировой судья Деева Е.В<ХХХ>
