Решение от 03 июня 2013 года №2-159/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 июня 2013 года г. Мытищи, Московскойобласти
 
 
              Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., при секретаре судебного заседания Попковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2013 по иску МУП «Расчетный центр» городского поселения <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Баканову А.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 14383 руб. 77 коп., указав в обоснование иска, что Баканов А.Ю. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, <АДРЕС>, и по состоянию на <ДАТА2> ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в указанной сумме (л.д. 3).
 
    Представитель истца МУП «Расчетный центр» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указала о согласии на вынесение заочного решения.
 
 
              Ответчик Баканов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки ответчик не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Баканов А.Ю. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, <АДРЕС>. Иных лиц в указанной квартире не зарегистрировано (л.д. 5, 6).
 
 
    В соответствии со ст. 30 ч.3  ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственником  комнат в этой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
 
    Положения ст.ст. 153-155 ЖК РФ предусматривают обязанность внесения собственником жилого помещения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    При этом, в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
    В нарушение установленных законодательных норм, ответчик Баканов А.Ю. обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, что подтверждается сведениями, содержащимися в финансовом лицевом счете, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА2> составляет 14383 руб. 77 коп. (л.д. 8-12).
 
              Ответчик своих возражений относительного заявленного иска не представил, как и доказательств погашения в добровольном порядке задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию квартиры, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит требования истца обоснованными, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу, что взысканию с ответчика Баканова А.Ю. в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 14383 руб. 77 коп.
 
 
    При удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает в доход местного бюджета с ответчика госпошлину в размере 575 руб. 35 коп., уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования МУП «Расчетный центр» городского поселения <АДРЕС> к  <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.
 
 
      Взыскать с <ФИО1> в пользу МУП «Расчетный центр» городского поселения <АДРЕС> задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 14383 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 77 коп.
 
    Взыскать с <ФИО1> в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района государственную пошлину в сумме 575 (пятьсот семьдесят пять) руб. 35 коп.
 
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 129 Мытищинского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          И.С. Кулькова