Решение от 11 июля 2013 года №2-159/2013

    дело № 2-159/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мельниково 11 июля 2013 г.
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием представителя истца Голодниковой Ю.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении доли в праве собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении доли в праве собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его жена ФИО1 (ФИО1) действовавшая в своих интересах и интересах дочери ФИО3, заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: общей площадью 52,8 кв.м, жилой площадью 32,1 кв.м, состоящей из двух комнат, стоимостью 162000 рублей. Права на указанную квартиру зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 2/3 доли в праве общей совместной собственности принадлежит ему, 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО1 (ФИО1) был расторгнут, имущественных споров не было. Постоянное проживание в квартире с ФИО1 было невозможным, т.к. она с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО7 В мае 2010 года ФИО7 выехала из квартиры, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала новый брак и в настоящее время постоянно зарегистрирована в . Обязательства собственника по содержанию недвижимого имущества ФИО1 не исполняет, все расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию спорной квартиры несет он. Просит определить доли в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру: 1/3 доли за ФИО1, 1/3 доли за ФИО2, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчицы, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик ФИО1 представила письменное заявление о полном признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель истца Голодникова Ю.В., действующая на основании доверенности от 16.04.2013, не возражала против принятия судом признания иска.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска ответчиком противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО2 к ФИО1 удовлетворить полностью.
 
    Определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в размере 1/3 доли каждому.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья ( подпись ) А.А. Лапа