Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-159/2013
Дело №2-159/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бийск 15 апреля 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой З.И. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Филатова З.И. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права собственности на жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и совхозом-техникумом «<данные изъяты>» был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. На дату заключения указанного договора в квартире проживала и была зарегистрирована она одна, однако в пункте 1 договора было ошибочно указано, что жилое помещение передается в собственность с учетом состава семьи - два человека.
Истец Филатова З.И., ее представитель Найденова Н.Н., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Также истец и его представитель не явились и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
Кроме истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района Алтайского края, которые о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филатовой З.И. к администрации <данные изъяты> сельсовета Бийского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.С.Уманец
