Решение от 28 мая 2014 года №2-159/14

    Дело № 2-159/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                         с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием ответчика Самбыр В.С.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    переводчике Эгер С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Самбыр В.С. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, возмещении убытков,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Самбыр В.С. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, возмещении убытков в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указало на то, что 08.03.2012 года между Банком и Самбыр В.С. заключен Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Банк исполнил свои обязательства путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> со страховым взносом на сумму <данные изъяты>, всего <данные изъяты> на счет заемщика Самбыр. Однако, заемщик Самбыр принятые на себя обязательства по Договору исполнял не надлежащим образом.
 
    Согласно расчету задолженность заемщика Самбыр В.С. по состоянию на 20.03.2014 года составляет <данные изъяты>
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченной при подачи заявления о вынесении судебного приказа.
 
    От представителя истца по доверенности Федорова А.Д., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Самбыр В.С. исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признание иска о том, что выносится решение об удовлетворении исковых требований истца ему разъяснено и понятно.
 
    Суд, изучив ходатайства сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
        Суд, изучив ходатайство ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, поскольку ответчик иск признал полностью, и суд принял признание иска, то выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты>, подлежащие взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Самбыр В.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, возмещении убытков задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты> и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва течение месяца со дня вынесения через Эрзинский районный суд.
 
    Председательствующий      Л.Б. Сат