Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-159/14
Дело № 2-159/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кызыл-Мажалык 20 мая 2014 года
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Билчей А.Б., с участием истицы С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Х. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком Х. был заключен договор займа. Со стороны истицы обязательство по передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей было исполнено надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств. Согласно указанной расписке ответчик получил у истицы денежные средства под <данные изъяты> и взяла на себя обязательство вернуть денежные средства через месяц с процентами, а также обязалась дополнительно выплачивать проценты в размере <данные изъяты> за каждый просроченный месяц. Ответчик проценты за июнь в размере <данные изъяты> руб. отдала, однако сумму основного долга, а также проценты за последующие месяцы не вернула. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием исполнить взятые на себя обязательства, однако её требования остались без должного внимания. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица С. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Х. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Х. будучи надлежащим образом, извещенной о дне рассмотрения дела, по неизвестной суду причине не явилась, не просила об отложении дела, в связи, с чем суд рассматривает дело по существу без её участия, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договора займа истицей представлена суду письменная расписка.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ3 года следует, что Х. взяла у С. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>%. Обязуется вернуть деньги через месяц - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В случае не возврата денежных средств Х. обязуется выплачивать С. <данные изъяты> % от <данные изъяты> руб. за каждый просроченный месяц, пока не вернет все сумму долга.
Данной распиской ответчик Х. подтвердила получение от С. денег в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% до полного возврата основного долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчик Х. возвратила истице С. сумму основного долга и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей в установленные сроки, суду не представлено.
Из иска и пояснений истицы следует, что на день рассмотрения дела ответчица долг не вернула, а проценты возвратила только за месяц в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, на день подачи иска в суд по расписке проценты составляли <данные изъяты> рублей. Следовательно, с Х. подлежало взысканию с учетом основной суммы долга <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по возврату полученного долга в установленный срок, то требование истицы о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также установленных договором займа процентов в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, то в силу ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление С. к Х. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу С. <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты государственной пошлины.
Взыскать с Х. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014 года.
Cудья В.Б. Монгуш
