Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-159/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Филоновой Е.Г.,
с участием представителя истца Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/14 по иску Грачёва А.Н., Грачёвой В.Н. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Грачёв А.Н. и Грачёва В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> в последствие преобразованному в КДСП <данные изъяты> Чернского района Тульской области, всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельныедоливразмере10,49 га на человека.
Затем, на основании Указа Президента РФ «О регулировании
земельных отношений и развитию аграрной реформы в России» от 27.10.93
года, главой администрации Чернского района Тульской области 05.12.1994 года было принято постановление «Об утверждении земельных долей» с приложением по которому за каждым собственником в КДСП <данные изъяты> в дальнейшем перерегистрированному в СПК <данные изъяты>, была
закреплена земельная доля в размере 10,49 га.
Как следует из приложения к постановлению главы администрации Чернского района от 05.12.94 года размер земельных долей в КДСП <данные изъяты> был равен для всех 10.49 га.
ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб сын истцов - Г, который по решению общего собрания работников хозяйства был включён в списки тех, кто имеет право на земельную долю. Однако не успел получить свидетельство о праве собственности на землю.
Истцы проживали с сыном совместно по день смерти, поэтому фактически вступили в наследство.
После смерти осталось наследство в виде земельной доли в размере 10,49 га, находящихся в общей долевой собственности граждан бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области.
После смерти сына, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, своевременно не оформили наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса Чернского нотариального округа наследственного дела не заводилось.
В настоящее время истцам необходимо признать за собой право собственности на земельную долю для того, чтобы произвести её выдел из общей земельной площади СПК им. Кирова и начать использовать по назначению либо продать. Закрепить своё право собственности на эту земельную долю возможно только через суд.
Исходя из чего, просили суд признать за Грачёвым А.Н. и Грачёвой В.Н. право собственности по 1/2 доли в праве каждого на земельный участок, площадью 104900 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в общей долевой собственности граждан бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области в порядке наследования после смерти их сына Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Грачёв А.Н. и Грачёва В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В деле имеется доверенности на представление интересов истцов Исаевым В.Н.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Исаев В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил признать за Грачёвым А.Н. и Грачёвой В.Н. право собственности по 1/2 доли в праве каждого на земельный участок, площадью 104900 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в общей долевой собственности граждан бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области в порядке наследования после смерти их сына Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) кооператива.
Из объяснений представителя истца и копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 6-29 от 03.06.1997 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником совхоза им. Кирова.
Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-15 от 14.12.1994 г., размер земельной доли собственника для СПК <данные изъяты> установлен в размере 10,49 га.
Как видно из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 21.09.2011 года № Протокола № общего собрания членов колхоза <данные изъяты> Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель Г. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,49 га из состава земель СПК <данные изъяты>, а именно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес>
Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследодатель Г умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель Г приходиться сыном Грачёву А.Н. и Грачёвой В.Н.
Следуя статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки от 12 апреля 2014 года № 196, выданной администрацией МО Липицкое Чернского района Тульской области усматривается, что наследодатель Г проживал с отцом Грачёвым А.Н. и матерью Грачёвой В.Н. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам, в связи с чем, суд считает, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Исходя из чего, основания для удовлетворения иска Грачёва А.Н. и Грачёвой В.Н. у суда имеются.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Грачёва А.Н. и Грачёвой В.Н. удовлетворить.
Признать за Грачёвым А.Н. и Грачёвой В.Н. право собственности по 1/2 доли в праве каждого на земельный участок, площадью 104900 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в общей долевой собственности граждан бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка бывшего СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына Г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Е.Р. Духовская
