Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 2-159/13г.
Дело № 2-159/13г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания А.В. Трибухиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее УПФ в Петушинском районе) к Горьковой Елене Борисовне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ в Петушинском районе обратилось в Петушинский районный суд с иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за * по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме *., пеней в сумме *., на обязательное медицинское страхование в сумме * и пеней в сумме * а всего *
В обоснование иска указано, что ответчик дата прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Он своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за дата, вследствие чего у него образовалась задолженность. За период с дата ему начислены взносы: в Пенсионный фонд РФ исходя из стоимости страхового года - на страховую часть взносов - * в Федеральный фонд ОМС - * За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени: на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии - * пени на страховые взносы в ФФОМС - * Общая сумма задолженности по страховым взносам и пени за дата составила * копейки. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено требование от дата года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного просят суд удовлетворить требования в полном объеме.
Истец - Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик - Горькова Е.Б., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представила.
По ходатайству истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
П.п. 1,2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статья 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Судом установлено, что ответчик Горькова Е.Б. с 09.04.2009 года по 27.09.2012 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. дата она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП была внесена соответствующая запись.
Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет перед истцом задолженность за период с дата г. на страховую часть трудовой пенсии - * в ФФОМС - *
Ответчик возражений по указанному размеру начислений не заявил, ни в устной, ни в письменной форме. Размер денежных взысканий не вызывает у суда сомнения в правильности их начислений.
Таким образом, задолженность страхователя по страховым взносам за дата за период с дата года составила *
Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
Также судом установлено, что сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов, составила *, в том числе * - пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии; * - пени на страховые взносы в ФФОМС. Расчет пеней ответчиком не оспаривался, возражений по нему также не представлено.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № от дата о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени. До настоящего времени требования не исполнены.
В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в размере *. (4% от цены иска, не менее 400 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе к Горьковой Елене Борисовне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пеней - удовлетворить.
Взыскать с Горьковой Елены Борисовны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе задолженность за дата по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени в размере *
Взыскать с Горьковой Елены Борисовны в доход бюджета Муниципального образования «Петушинский район» госпошлину в размере *
Копию настоящего заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2013 года.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева
