Решение от 07 февраля 2013 года №2-159/13

    ДЕЛО № 2-159/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2013 года г.Корсаков
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,
 
    при секретаре А.Н.Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Якуповой А. И. и А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» 09 января 2013 года обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика Якуповой А. И. и поручителя А. задолженности по кредитному договору с физическим лицом «универсальный кредит» № от 11 октября 2011 года в размере 288 505 руб. 29 коп., включая: сумму просроченного основного долга -170044 руб. 08 коп.; сумму остатка просроченной задолженности – 15849 руб. 29 коп.; сумму срочных процентов по кредитному договору – 1493 руб. 24 коп.; просроченные проценты – 20381 руб. 08 коп.; пени за просроченный кредит – 728 руб. 45 коп.; штраф за факт просрочки – 2500 руб.; проценты за период с 26.12.2012 г. по 10.10.2016 г. – 77509 руб. 16 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6085 руб. 05 коп..
 
    В обоснование искового заявления указано, что 11 октября 2011 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»(далее банк) и гражданкой Якуповой А. И. был заключен кредитный договор с физическим лицом «универсальный кредит» № (далее договор). Сумма кредита составила 200000 руб.00 коп.. Срок предоставления кредита до 10 октября 2016 года. Кредит, предоставляемый по Договору, обеспечивается поручительством А. на основании договора поручительства с физическим лицом № к кредитному договору № от 11 октября 2011года(далее договор поручительства). 11 октября 2011 года банк выполнил принятые на себя обязательства и выдал гражданке Якуповой А. И. в порядке п.2.3. Договора сумму кредита наличными через кассу банка. В период с 11 октября 2011 года по 20 июня 2012 года заемщик Якупова А.И. исполняла принятые на себя обязательства по договору. 20.06.2012 г. в адрес заемщика Якуповой А.И. и поручителя А. были направлены письма-предупреждения о нарушении условий договора, в части уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Однако, до настоящего времени ни заемщик, ни поручитель свои обязательства перед Банком по погашению кредита в полной мере не исполнили.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Ответчик Якупова А.И. в письменном заявлении от 31.01.2013 г., признав исковые требования, просила рассматривать дело в её отсутствие.
 
    Ответчик А. о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного разбирательства не просила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Дело рассмотрено в её отсутствие согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Согласно условиям кредитного договора с физическим лицом «Универсальный кредит» № от 19 октября 2011 года Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» предоставил кредит Якуповой А. И. в сумме 200 000 рублей на срок до 10 октября 2016 года, с правом досрочного погашения в соответствии с п.4.4 настоящего договора, со ставкой 21% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов, который является неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременного возврата кредита(частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору штраф в размере 500 руб. 00 коп. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0.05 процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Кредит, предоставляемый по настоящему договору обеспечивается поручительством А. на условиях указанных в договоре поручительства № от 11 октября 2011 года.
 
    Расходным кассовым ордером № от 11 октября 2011 года подтверждено, что Якуповой А. И. по указанному кредитному договору произведена выплата в сумме 200000 руб. Информация о полной стоимости кредита в сумме 324 800 руб. 06 коп., а также перечень и размеры платежей, включенные в расчет полной стоимости кредита доведены до сведения Якуповой А.И. и поручителя А. в форме графика погашения кредита 11 октября 2011 года, удостоверенного их подписью.
 
    Таким образом, Якуповой А.И. предоставлен кредит за счет средств банка в размере установленной договором суммы. То есть условия Договора исполнены банком.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    С целью обеспечения обязательств по договору займа «Тихоокеанский Внешторгбанк» заключил договор поручительства от 11 октября 2011 года № к кредитному договору «Универсальный кредит» № от 11 октября 2011 года с А.. По условиям договора поручительства поручитель обязалась перед банком отвечать за исполнение Якуповой А. И. всех обязательств по кредитному договору № от 11 октября 2011года, что влечет солидарную ответственность поручителя А. с заемщиком Якуповой А.И.. за неисполнение договора займа.
 
    Кредитным договором предусматривалось исполнение обязательства по частям. Очередной платеж по кредитному договору заемщик должен был произвести 13 июня 2012 г., но так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в указанную дату было не исполнено, 05 июля 2012 года в адрес заемщика и поручителя банком направлена претензия и предложено в течение пятнадцати рабочих дней досрочно погасить всю сумму задолженности в соответствии с п.5.2 статьи 5 кредитного договора и пунктами 2.1. и 2.2. статьи 2 договора поручительства.
 
    Поскольку после 02 августа 2012 года заемщиком платежи в погашение кредита не производились, то у банка, согласно условиям кредитного договора и договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
 
    Как указано в исковом заявлении и подтверждено представленными истцом: условиями о полной стоимости кредита, расчетом задолженности, в нарушение условий договора Якупова А.И. принятые на себя обязательства не выполнила. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредиту составляет 170 044 руб. 08 коп., остаток просроченного долга – 15849 руб. 29 коп.. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу банка солидарно с заемщика и поручителя.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договором определена процентная ставка по кредиту в размере 21,0 процентов годовых. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, задолженность заемщика по процентам составляет 77 509 руб. 83 коп., просроченные проценты – 20 381 руб. 08 коп., срочные проценты – 1493 руб. 24 коп. Указанные суммы процентов также взыскиваются с заемщика и поручителя в пользу банка.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из норм § 2 гл. 23 и ст. 394 ГК РФ неустойка является и способом обеспечения обязательства, и мерой ответственности.
 
    По условиям Договора в случае несвоевременного возврата кредита(частей кредита и(или) процентов за пользование кредитом заемщик обязан единовременно уплатить банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки, кроме того неустойку за несвоевременное погашение задолженности банку – 0,05 процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты.
 
    Сумма штрафа за просрочку составляет 2500 руб., неустойка за несвоевременное гашение кредита(пеня) определена истцом на основании расчета в сумме 728 руб. 45 коп. и также взыскиваются с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 6 085 руб. 05 коп., что подтверждено платежным поручением № от 25 декабря 2012 года, и подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с заемщика Якуповой А. И. и поручителя А. в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору с физическим лицом «универсальный кредит» № от 11.10.2011года в сумме 288 505 руб.(двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот пять рублей) 29 копеек., включая:
 
    сумму просроченного основного долга – 170044(сто семьдесят тысяч сорок четыре) рубля) 08 копеек;
 
    сумму остатка просроченной задолженности – 15849(пятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 29 копеек;
 
    сумму срочных процентов по кредитному договору – 1 493(одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 24 копейки;
 
    сумму просроченных процентов – 20381( двадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 08 копеек;
 
    сумму пени за просроченный кредит – 728(семьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек;
 
    сумму штрафа за факт просрочки – 2500(две тысячи пятьсот) рублей;
 
    сумму процентов за период с 26.12.2012 г. По 10.10.2016 г. – 77509(семьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 16 копеек,
 
    а также расходы по государственной пошлине в размере 6085(шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 05 копеек,
 
    всего: 294590(двести девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца после его вынесения.
 
    Судья Л.Ф.Шустова