Решение от 17 апреля 2013 года №2-159/13

        Дело №2-159/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 г.                                                                                           с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием истца Родионова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.М. к Администрации МО СП «Десятниковское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
Установил:
 
            Истец Родионов А.М., обращаясь в суд с иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его родителей – дата обезличена г. его отца Р. и дата обезличена г. матери Р2. Исковые требования обосновывает тем, что после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес 1, которое перешло в пользование его матери Р2. и она фактически приняла наследство, обращалась к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство от дата обезличена г. только на денежные средства, на жилой дом свидетельства не выдавалось. От нотариуса он узнал, что для принятия наследства после смерти родителей ему необходимо через суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Родионов А.М. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Администрации МО СП «Десятниковское» Павлова Е.Е., действующая по доверенности от дата обезличена г. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, в заявлении от дата обезличена г. исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, поскольку истец является единственным наследником после смерти родителей, в случае ее неявки просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти от дата обезличена г., Р., дата обезличена г.р., умер дата обезличена г. в с. Б.
 
    Согласно свидетельству о смерти от дата обезличена г., Р2., дата обезличена г.р., умерла дата обезличена г. в г. У.
 
    Как следует из свидетельства о рождении от дата обезличена г., истец Родионов А.М. является сыном Р., Р2. и согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от дата обезличена г., выданного нотариусом Тарбагатайского нотариального округа РБ Т., зарегистрированного в реестре за №(обезличено) следует, что наследником имущества Р. в виде денежных средств в Сбербанке РФ, является супруга Р2.
 
    В выписке из технического паспорта на жилой дом по адресу: адрес 1, дата обезличена г. постройки, указан Р.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № (обезличено) за 1998-2002 г.г., согласно записи в похозяйственной книги № (обезличено) лицевой счет № (обезличено) за 1998-2002 г., главой хозяйства по адресу: адрес 1, являлся Р. По указанному адресу проживали и вели совместное хозяйство Р. и его супруга Р2.
 
    По справке главы МО СП «Десятниковское» Р3., Р. и Р2. проживали по адресу: адрес 1, при жизни завещание в администрации МО СП «Десятниковское» не составляли.
 
    Из ответа на судебный запрос нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Е. следует, что наследственное дело к имуществу Р. открывалось, наследницей является супруга – Р2.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    С учетом признания исковых требований представителем ответчика, отсутствием других наследников, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Родионова А.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его отца Р., с целью охрану наследственного имущества и защиты прав наследника.
 
    Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Родионова А.М. о Р2., так как указанный срок им не пропущен, поскольку он согласно п.1 ст.1153 ГК РФ подал заявление по месту открытия наследства нотариусу, наследственное дело открылось, ему нет необходимости восстанавливать срок для принятия наследства после смерти матери, поскольку он его принял. В указанной части требования истца удовлетворению не подлежат, так как им выбран ненадлежащий способ защиты права, которое не нарушено.
 
    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, данными в определении от 21.06.2011 г. №837-О-О, положения пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
 
    Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата обезличена г., выданному нотариусом Тарбагатайского нотариального округа РБ Е., зарегистрированного в реестре за №(обезличено) следует, что наследником имущества Р2. в виде денежных средств в Сбербанке РФ, является ее сын Родионов А.М.
 
    Из ответа на судебный запрос нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Е. следует, что наследственное дело к имуществу Р2. открывалось, наследником является сын Родионов А.М.
 
    Суд приходит к выводу, что Родионов А.М. не пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя Р2., поскольку он принял наследство после смерти матери, исковые требования о включении имущества, в том числе недвижимого в наследственную массу после смерти матери, им не заявлялись.
 
    В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Восстановить Родионову А.М. срок, установленный для принятия наследства отца Р., дата обезличена г.р., умершего дата обезличена г. в с. Б.
 
    В удовлетворении исковых требований Родионова А.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Р2., отказать в связи с необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.04.2013 г.
 
              Председательствующий судья: Чупошев Е.Н.
 
    СОГЛАСОВАНО